ДЕЛО №1-445/2023
УИД № 36RS0005-01-2023-002178-78
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 27 июля 2023 года
Советский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – Донцов А.И.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Сапрыкиной О.Г.,
при секретаре Моругиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные перснальные >
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
10.04.2023 около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь у <адрес> на асфальте обнаружил и обратил в свое пользование банковскую карту №, имеющую счет в <данные изъяты>» №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты>» № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для потерпевшей.
В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, связанных с тайным хищением принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, то есть из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в совокупности единое преступление.
Реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта № <данные изъяты>» ему не принадлежит, и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, 10.04.2023, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату двух покупок бесконтактным способом: в 13 часов 10 минут на сумму 836 рублей 00 копеек; в 13 часов 11 минут на сумму 487 рублей 00 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого по вышеуказанному адресу на имя Потерпевший №1 на общую сумму 1 323 рубля 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта № <данные изъяты> ему не принадлежит, и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, 10.04.2023 г., находясь в торговом киоске <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупки бесконтактным способом в 13 часов 15 минут на сумму 700 рублей 00 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого по вышеуказанному адресу на имя Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта № <данные изъяты>», ему не принадлежит, и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, 10.04.2023, находясь в супермаркете <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупки бесконтактным способом в 13 часов 21 минуту на сумму 763 рубля 96 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого по вышеуказанному адресу на имя Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта № <данные изъяты>», ему не принадлежит, и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупки бесконтактным способом в 13 часов 23 минуты на сумму 570 рублей 00 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого по вышеуказанному адресу на имя Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта № <данные изъяты>», ему не принадлежит, и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, 10.04.2023 г., находясь в торговом павильоне <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупки бесконтактным способом в 13 часов 26 минут на сумму 348 рублей 00 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого по вышеуказанному адресу на имя Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта № <данные изъяты>» ему не принадлежит, и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, 10.04.2023 г., находясь в аптеке <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупки бесконтактным способом в 13 часов 30 минут на сумму 457 рублей 00 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого по вышеуказанному адресу на имя Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта № <данные изъяты>» ему не принадлежит, и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, 10.04.2023 г., находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупки бесконтактным способом в 13 часов 35 минут на сумму 680 рублей 00 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого по вышеуказанному адресу на имя Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта № <данные изъяты>» ему не принадлежит, и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, 10.04.2023 г., находясь в магазине <данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупки бесконтактным способом в 13 часов 43 минуты на сумму 643 рубля 40 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого по вышеуказанному адресу на имя Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1 движимый корыстными побуждениями, 10.04.2023 г. в 13 часов 58 минут, находясь в супермаркете <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта <данные изъяты>» № ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, с целью личного незаконного обогащения, используя банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, произвел попытку оплаты покупки бесконтактным способом на сумму 429 рублей 99 копеек, однако оплатить названную покупку и совершить хищение денежных средств ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в проведении данной операций было отказано банком ввиду того, что Потерпевший №1, с целью предотвращения хищения денежных средств, заблокировала банковскую карту.
В результате умышленных общественно опасных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 5 966 рублей 75 копеек, однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и смог похитить и распорядиться по своему усмотрению денежными средствами в общей сумме 5 485 рублей 36 копеек, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им показания на предварительном следствии в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на следствии, были оглашены.
Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1, данным им на предварительном следствии 18.05.2023, 12.04.2023 (т.1, л.д.37-40, л.д.138-140), он совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 с ее банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №. Преступные действия были совершены им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 58 минут. Он совершил хищение на сумму 5 485 рублей 36 копеек посредством бесконтактной оплаты товаров в различных торговых точках, а также совершил попытку оплаты товара в супермаркете <данные изъяты>» на сумму 429 рублей 99 копеек, но не довел свой преступный умысел до конца не зависящим от него причинам. Так, своими преступными действиями он мог причинить потерпевшей материальный ущерб на сумму 5 966 рублей 75 копеек.
Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля.
Так, согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным ею на предварительном следствии 10.04.2023 и 15.05.2023, и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1, л.д. 12-14, л.д.61-63), у нее в собственности имеется банковская карты <данные изъяты>» №, которая открыта на ее имя. 10.04.2023 года она находилась у себя дома. Примерно в 14 часов 00 минут она стала искать свою банковскую карту <данные изъяты>» и поняла, что ее нет. После чего она открыла на своей мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», где обнаружила, что ее банковской картой в разных торговых точках производили оплаты на общую сумму 5 485 рублей 36 копеек. Так, ей пришли смс-уведомления о совершении операций по списанию ее денежных средств в различных торговых точках: в 13 часов 10 минут на сумму 836 рублей в Magazin; в 13 часов 11 минут на сумму 487 рублей в Magazin; в 13 часов 15 минут на сумму 700 рублей в EVO_Tryadmolodog Vardejce; в 13 часов 21 минуту на сумму 763 рубля 96 копеек в PYATEROCHKA 19962; в 13 часов 23 минуты на сумму 570 рублей в SP_SP-Imidzh Kiosk; в 13 часов 26 минут на сумму 348 рублей в Vkusnocen; в 13 часов 30 минут на сумму 457 рублей в OOO Berezhlivaya AO8; в 13 часов 35 минут на сумму 680 рублей в ПЕРЕМЕНА; в 13 часов 43 минуты на сумму 643 рубля 40 копеек в OOO Orion. Также была попытка оплаты в 13 часов 58 минут на сумму 429 рублей в MAGNIT MM GELIYA, но оставшиеся деньги она перевела на другую карту. Кто мог найти вышеуказанную карту и совершить покупки, она не знает. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумм 5 915 рублей 36 копеек. Значительным для нее ущерб является, в связи с отсутствием у нее работы.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данным им на предварительном следствии 27.04.2023 и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1, л.д. л.д. 54-56), он является оперуполномоченным ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. 10.04.2023 ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу было возбуждено уголовное дело по факту покушения на хищение денежных средств с банковского счета. Следователем ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО7 было дано поручение на установление лица, совершившего данное преступление. Так, им, в рамках исполнения данного поручения были проведены оперативно-розыскные мероприятия на установление лица, совершившего данное преступление. В ходе ОРМ было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе беседы с ФИО1, он сознался, что 10.04.2023 пытался совершить хищение денежных средств с банковского счета, частью из которых осуществило оплату покупок в различных торговых точках г. Воронежа, после чего он предложил ему проехать в ОП №8 УМВД Росси по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства, на что он согласился.
Помимо изложенного, виновность подсудимого ФИО1, также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
- заявлением Потерпевший №1 от 10.04.2023 (т. 1 л. д. 7), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое путем оплаты товаров в разных торговых точках похитило денежные средства в сумме 5 915 рублей 35 копеек.
Так, согласно протоколу проверки показаний на месте от 15.05.2023 (т. 1 л. д. 90-95), ФИО1 указал на: <адрес>, где подозреваемый ФИО1 указал на участок местности у вышеуказанного дома и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, проходя мимо, он обнаружил и обратил в свое пользование банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где пояснил, что 10.04.2023 примерно в 13 часов 10 минут в данном магазине им было совершено две покупки; киоск «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> <адрес> где ФИО1 пояснил, что 10.04.2023 г. он, используя банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую ФИО11., совершил покупку в вышеуказанной точке, тем самым совершая тайное хищение денежных средств с банковской карты <данные изъяты>», принадлежащих Потерпевший №1; сетевой супермаркет «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> где, ФИО1 показал, что 10.04.2023, находясь в вышеуказанном супермаркете им была совершена оплата покупки банковской картой, похищенной им ранее 10.04.2023; магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, где ФИО1 пояснил, что 10.04.2023 г. он, используя банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, совершил одну покупку, тем самым совершая тайное хищение денежных средств с банковской карты <данные изъяты>», принадлежащих Потерпевший №1; киоск по продаже сыров и колбасных изделий «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 показал, что 10.04.2023, в данном киоске им была совершена оплата покупки банковской картой, похищенной им ранее ДД.ММ.ГГГГ; аптеку «Экона», расположенную в <адрес> же ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, используя банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, совершил одну покупку медикаментов, тем самым совершая тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», принадлежащих Потерпевший №1; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 показал, что 10.04.2023, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», он совершил оплату банковской картой, похищенной им ранее 10.04.2023; магазин <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, ФИО1 пояснил, что 10.04.2023 г. он, используя банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, совершил одну покупку медикаментов, тем самым совершая тайное хищение денежных средств с банковской карты <данные изъяты>», принадлежащих Потерпевший №1; сетевой супермаркет «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 показал, что 10.04.2023, находясь в вышеуказанном «<данные изъяты>» им была совершена попытка оплаты одной покупки банковской картой, похищенной им ранее 10.04.2023, однако по не зависящим от него причинам оплатить товар не получилось, после чего данную банковскую карту он выбросил.
Согласно протоколу выемки от 15.05.2023 (т.1, л.д.72-74), протоколу осмотра предметов (документов) от 16.05.2023(т.1, л. д. 108-112), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 16.05.2023 (т.1, л.д.121), были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: скриншот-снимками со сведениями о списаниях с банковской карты № за 10.04.2023, ответом из <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом из <данные изъяты>» №.
Показания свидетеля, а также потерпевшего, суд считает достоверными, они полностью согласуются, как с признательными показаниями самого подсудимого, так и с материалами дела, с исследуемыми событиями, и в совокупности с ними составляют последовательную и полную картину произошедшего.
Выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, они оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.
Все следственные действия по настоящему делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.
Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления, допущено не было.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного преступления очевидна и бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного подсудимым преступления, достаточными для постановления в отношении него обвинительного приговора.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача- психиатра, врача-нарколога не состоит, что подтверждается сведениями соответствующих медицинских учреждений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <персональные данные> также суд учитывает тот факт, что потерпевшая на строгом наказании не настаивал.
О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, суд, в силу ст.6, ч.3 и ч.1 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке принятия решения и не находит оснований для применения иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, а также суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
Так как ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления постоянного контроля за ним, в связи с чем, полагает обоснованным при назначении ему наказания применить статью 73 УК РФ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами и обстоятельствами совершения ФИО1 преступления, связанных с его личностью, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и его личности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации им преступных намерений, мотив, цель совершения данного деяния, объект преступного посягательства, характер и размер наступивших последствий, отсутствие претензий потерпевшей стороны, полное возмещение ущерба, а также с учетом того, что, изложенные выше фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст.15 УК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, то есть на категорию средней тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку ФИО1 не судим, вину признает, ущерб от преступления возместил в полном объеме, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им преступлением вред, суд считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.
Вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год лишения свободы.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую - на категорию средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: ответы из ПАО «Сбербанк», скриншоты, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий