Решение по делу № 2-6779/2023 от 02.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендных платежей, убытков,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Автозаводской районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендных платежей, убытков, указав, что 10.02.20122 между истцом и ответчиком был заключён договор № аренды транспортного средства без экипажа. Согласно договору, арендодатель передает в пользование арендатору автомобиль Фольксваген Пассат VIN №, г/н №, цвет черный, а арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату. Стороны согласовали арендную плату 25000 рублей, не позднее 10 числа месяца, 25000 рублей – не позднее 25 числа месяца.

Арендодатель свои обязанности по договору исполнил в полном объеме. Арендатор свои обязанности по оплате исполнял не в полном объёме и не своевременно.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что образовалась задолженность перед арендодателем по арендным платежам, по предложению арендатора стороны договорились, что арендатор за просрочку платежей оплачивает неустойку из расчета 3000 рублей за каждый день. Однако Арендатор свои обязанности по оплате не исполнял, не сообщал фактическое местонахождение автомобиля, не возвратил его в согласованный срок.

11.11.2022г. истец заявил требование о возврате автомобиля и расторжении договора аренды, предложил возвратить автомобиль 20.11.2022г. Ответчик автомобиль не возвратил. Истец обратился в органы полиции об угоне.

Согласно расчету, задолженность по арендным платежам составляет- 165000 рублей, пени за просрочку арендных платежей – 2225300 рублей. Истец считает необходимым снизить неустойку до 165000 рублей.

Расчет неустойки за невозврат автомобиля за 30 дней аренды – 316667,30 рублей. Истец считает необходимым снизить неустойку до 50000 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными с средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (на сумму арендных платежей) – 165000 рублей – 3 1010,93 рублей.

Обратившись в суд, истец просил расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа, взыскать с ответчика задолженность по оплате арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате арендных платежей в размере 165000 руб., неустойку за невозврат автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами на сумму задолженности по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3101,93 руб., почтовые расходы в размере 475,34 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие, ходатайство о вынесении заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением посредством почтовой связи по месту регистрации, однако, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку возражений против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения не поступало, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор № аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно договору, арендодатель передает в пользование арендатору автомобиль Фольксваген Пассат VIN №, г\н №, цвет черный, а арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату.

Стороны согласовали арендную плату 25000 рублей, не позднее 10 числа месяца, 25000 рублей – не позднее 25 числа месяца.

19.08.2022г. в связи с тем, что образовалась задолженность перед арендодателем по арендным платежам, по предложению ответчика стороны договорились, что арендатор за просрочку платежей оплачивает неустойку из расчета 3000 рублей за каждый день.

Однако ответчик свои обязанности по оплате не исполнял, не сообщал фактическое местонахождение автомобиля, не возвратил его в согласованный срок.

Расчет неустойки за невозврат автомобиля за 30 дней аренды составляет 316667,30 рублей. Истец считает необходимым снизить неустойку до 50000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными с средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (на сумму арендных платежей) – 165000 рублей, составляет 3 1010,93 рублей.

Согласно п. I ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно абз. 1 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом не исполняет свои обязанности по договору аренды, истец обоснованно обратился в суд за защитой своих прав.

Суд считает требования ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору аренды транспортного средства, имеет существенную задолженность, уклоняется от возврата транспортного средства. Указанные нарушения со стороны ответчика суд признает существенным нарушением условий договора аренды, что является основанием для его расторжения в соответствии с положениями ст.450 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7155,77 руб., почтовые расходы 475,34 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании таких расходов в размере 12 000 руб., которые подтверждены договором об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что судебные расходы подлежат удовлетворению в указанном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендных платежей, убытков- удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р№ задолженность по арендной плате в размере 165000 рублей, пени за просрочку арендных платежей –165000 рублей, неустойку за невозврат автомобиля за 30 дней аренды – 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными– 3 101,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 7155,77 рублей, почтовые расходы 475,34 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 12000 рублей, всего 357733,04 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2023 г.

Судья /подпись/ М.И. Черных

Копия верна

Судья

Секретарь

№