77RS0013-02-2025-002295-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3402/25 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ООО «Новое Место», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № 9038XTP47JRR2Q0QG2UW3F от 01.12.2022г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Иск мотивирован тем, что 01.12.2022 г. между истцом и ООО «Новое Место» было подписано Заявление Общим условиям кредитования ЮЛ и ИП № 9038XTP47JRR2Q0QG2UW3F.

В соответствии с п.1 Договора, лимит кредитной линии в размере сумма, на срок 36 мес. с даты заключения договора, цель кредита: пополнение оборотных средств.

В соответствии с п.3 Договора, размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 14,14% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств, принятых ООО «Новое место» по кредитному договору, между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № 9038XTP47JRR2Q0QG2UW3FП01 от 24.05.2023 в соответствии с которыми последний, принял на себя обязательства перед истцом отвечать за исполнение ООО «Новое место» обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик своевременно и в полном объеме не вносил ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие и не явившихся ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 01.12.2022 г. между истцом и ООО «Новое Место» было подписано Заявление Общим условиям кредитования ЮЛ и ИП № 9038XTP47JRR2Q0QG2UW3F.

В соответствии с п.1 Договора, лимит кредитной линии в размере сумма, на срок 36 мес. с даты заключения договора, цель кредита: пополнение оборотных средств.

В соответствии с п.3 Договора, размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 14,14% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств, принятых ООО «Новое место» по кредитному договору, между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № 9038XTP47JRR2Q0QG2UW3FП01 от 24.05.2023 в соответствии с которыми последний, принял на себя обязательства перед истцом отвечать за исполнение ООО «Новое место» обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик своевременно и в полном объеме не вносил ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 12.11.2024г. образовалась задолженность в размере сумма

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Учитывая, что заемщик нарушил условия кредитных договоров и надлежащим образом не осуществлял установленные договором платежи, поручитель по договору, ответственный за неисполнение должником обязательств по кредитному договору также не погасил указанную в иске задолженность, то требования истца о солидарном взыскании такой задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ООО «Новое Место», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Новое Место», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № 9038XTP47JRR2Q0QG2UW3F от 01.12.2022г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 15 мая 2025

Судья фио