УИД: 50RS0<номер>-34

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 октября 2025г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре Поляковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет компенсации, уплаченных по кредитному договору, коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств в счет компенсации, уплаченных по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата> в сумме <...> руб.; в счет компенсации расходов по оплате коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес> за период с <дата>. в сумме <...> руб. и расходов по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, уменьшив их размер, и просил о взыскании денежных средств в счет компенсации, уплаченных по кредитному договору <номер> от <дата>. и расходов по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб. От остальных исковые требованиях отказался, о чем оформил письменное заявление, последствия отказа от иска ему ясны.

В судебном заседании представитель ответчика признал уточненный иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем оформил письменное заявление.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальными правами и совершил действие, направленное на прекращение производства по заявленному иску к ответчику в части требований о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес> за период с <дата>. в сумме <...> руб., отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу в указанной части прекратить.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата> года; брачный договор не заключался, брачные отношения прекращены с <дата>., в период брака стороны приобрели в долевую собственность (по ? доле у каждого) квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома с использованием кредитных средств по кредитному соглашению <номер> от <дата>., в котором они являются созаемщиками.

В период с <дата>. истец ФИО2 единолично внес денежные средств в сумме <...> руб. в погашение платежей по указанному по кредитному договору.

С учетом возражений, заявленных ответчиком, ? часть от уплаченных истцом средств по кредитному договору составит в сумме <...> руб. период с <дата>., которая в порядке регресса подлежит компенсации ответчиком.

Отсюда признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчика признание иска.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ <номер>) денежные средств в сумме <...> руб. в счет компенсации, уплаченных по кредитному договору <номер> от <дата>. и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании в счет компенсации расходов по оплате коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес> за период с октября 2022г. по июль 2025г. в сумме 98 134.83 руб. –прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 27.10.2025г.