Дело № 2-649/2023 УИД 64RS0048-01-2023-000687-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04 марта 2018 года, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1, в размере 283 585 руб. 77 коп., из которых: 140 397 руб. 60 коп. – основной долг, 15 547 руб. 06 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 127 641 руб. 11 коп. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 035 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 марта 2018 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 140 397 руб. 60 коп. под 23,03 % годовых на срок 10 месяцев. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты процентов и основного долга, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 04 сентября 2018 года по 18 ноября 2020 года в размере 283 585 руб. 77 коп.

18 ноября 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по указанному выше кредитному договору было передано истцу в размере задолженности на сумму 283 585 руб. 77 коп. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по договору, однако после передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04 сентября 2018 года по 18 ноября 2020 года, включительно, в размере 283 585 руб. 77 коп., из которых: 140 397 руб. 60 коп. – основной долг, 15 547 руб. 06 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 127 641 руб. 11 коп. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 035 руб. 86 коп.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В этой связи, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).Судом установлено, что 04 марта 2018 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 140 397 руб. 60 коп. под 23,03 % годовых на срок 10 месяцев.

Уплата Индивидуальными условиями договора предусмотрен ежемесячные

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых указан в графике платежей, количество ежемесячных платежей соответствует количеству платежных периодов.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Банк исполнил свои обязательства, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 140 397 руб. 60 коп.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, о чем свидетельствует его подпись.

ФИО1 свои обязательства перед банком по кредитному договору нарушил: неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 04 сентября 2018 года по 18 ноября 2020 года в размере 283 585 руб. 77 коп.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18 ноября 2020 года ООО «Сетелем Банк» заключило договор цессии № в виде дополнительного соглашения к генеральному соглашению № в отношении уступки прав требования от 18 ноября 2020 года, по условиям которого, право требования по кредитному договору № от 04 марта 2018 года, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1, перешло от ООО «Сетелем Банк» к ООО «Феникс». Задолженность по данному кредитному договору, переданная по договору цессии, составляет 283 585 руб. 77 коп. Уведомление об уступке права требования было направлено ответчику. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по договору, однако после передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Представленный истцом расчет задолженности и история операций по договору свидетельствуют о том, что ответчик обязательства по возврату долга нарушал. Размер задолженности за период с 04 сентября 2018 года по 18 ноября 2020 года составляет: 283 585 руб. 77 коп., из которых: 140 397 руб. 60 коп. – основной долг, 15 547 руб. 06 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 127 641 руб. 11 коп. – штрафы.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора по возврату кредита.

Расчет задолженности ответчика перед Банком, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 283 585 руб. 77 коп.

Доказательств возврата кредита полностью и его части, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 27 декабря 2022 года и 12 февраля 2021 года истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины на общую сумму6 035 руб. 86 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04 марта 2018 года за период с 04 сентября 2018 года по 18 ноября 2020 года в размере 283 585 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 035 руб. 86 коп., а всего 289 621 (двести восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения – 03 мая 2023 года.

Председательствующий судья С.Б. Пашенько