ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 августа 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Каримова Д.С.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479263,76 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 94648,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения включительно по ставке 18,09% годовых, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13992,64 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.
Ввиду неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, с учетом мнения истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что между АКБ «ФИО1 ФИО5» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №/КФ-14 о предоставлении кредита.
Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «ФИО1 ФИО5» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения).
«Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «ФИО1 ФИО5» (ПАО).
Рассмотрев заявление Ответчика, Истец принял положительное решение о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 114840 руб. на 36 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,90% годовых.
Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.
В силу п. 3.2.1. Общих условий, Банк предоставляет ответчику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
Согласно п.3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита.
Согласно п. 3.3.9. Общих условий, заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств обеспечить наличие на счете остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.
Согласно п.3.6. Общих условий Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Ответчик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна.
В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках Кредитного договора) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности), заемщик оплачивает неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
В силу п. 3.6.3. Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и назначить срок для устранения последствий его наступления.
Между тем, ответчик надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору перед Банком не исполняет.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Требование оставлено ответчиком без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ решением единственного акционера АКБ «ФИО1 ФИО5» принято решение об изменении наименования банка на АО «Банк ДОМ.РФ».
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование № о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, а также о расторжении договора, зафиксировав общую сумму долга, и определив дату погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 424939,36 рублей погашена ответчиком не была.
Заявив требование о досрочном расторжении кредитного договора и оплате полной суммы задолженности, банк тем самым изменил в одностороннем порядке первоначально установленные условия кредитного договора в отношении порядка погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> -мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> внесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений предоставленных ответчиком.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 24.05.2023г. сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 479263,76 рублей, из которых: основной долг – 94648,36 рублей, проценты за пользование кредитом – 144360,70 рублей, неустойка – 240254,70 рублей.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Проверив представленный расчет, суд считает его по существу выполненным верно, в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком расчет по существу не оспаривался.
Учитывая изложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд считает установленным то обстоятельство, что заемщиком, обязательства по соглашению надлежащим образом не исполняются: допущена просрочка платежей, данные нарушения суд признает существенными, поэтому требование истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих возражений, в связи с чем, суд лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания процентов, предусмотренных кредитным договором, с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления решения суда о расторжении договора в законную силу, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной оплаченной при подаче иска в суд в размере 13992,64 руб., подтвержденные документально.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «ФИО1 ФИО5» (ПАО) и ФИО3
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479263,76 рублей, из которых: основной долг – 94648,36 рублей, проценты за пользование кредитом – 144360,70 рублей, неустойка – 240254,70 рублей; расходы на уплату государственной пошлины в размере 13992,64 рубля, а всего взыскать – 493 256,40 рублей.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 94648,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения включительно по ставке 18,09% годовых.
Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Каримов
Мотивированное решение изготовлено – 06.09.2023г.
Судья Д.С. Каримов