Дело № 2-1693/2023

УИД 22RS0015-01-2023-001777-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 8 августа 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, к несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с указанных ответчиков задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 370 035,88 руб., из которых: основной долг – 333 699,51 руб., проценты – 36 336,37 руб., а также о возмещении уплаченной государственной пошлины в размере 12 900,36 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА между банком и ФИО5, ДАТА г.р., был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму в 410 000 руб. сроком на 24 месяца под 16,05 % годовых. По данному договору образовалась просроченная задолженность. ФИО5 умер ДАТА.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании указала на частичное признание иска.

Ответчица ФИО4, являющаяся законным представителем несовершеннолетних ФИО2, ДАТА г.р., ФИО3, ДАТА г.р., в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

По делу установлены следующие обстоятельства.

30.01.2022 путем использования электронных средств связи, через систему «Сбербанк Онлайн» был заключен кредитный договор НОМЕР между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО5

По условиям кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 410 000 руб., под 16,05 % годовых, на срок в 24 месяца, на цели личного потребления заемщика, с зачислением кредитных средств на счет банковской карты заемщика.

Зачисление денежных средств в указанной сумме на счет банковской карты ФИО5 подтверждается выпиской по счету, сведениями из системы «Сбербанк Онлайн».

По состоянию на 03.04.2023 по договору образовалась задолженность в сумме 370 035,88 руб., из которых: основной долг – 333 699,51 руб., проценты – 36 336,37 руб.

ФИО5, ДАТА г.р., умер ДАТА.

К имуществу ФИО5 заведено наследственное дело нотариусом Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО6

Согласно материалам наследственного дела ДАТА с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО4, ДАТА г.р., действующая в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДАТА г.р., и ФИО3, ДАТА г.р., которые являются детьми умершего ФИО5

ДАТА с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась его мать – ФИО1

В заявлениях указано также на наследника ФИО5 – его отца ФИО7, зарегистрированного по одному адресу со ФИО5

ФИО7 умер ДАТА.

В справке нотариуса от ДАТА указано, что по состоянию на ДАТА наследниками ФИО5 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ФИО7, фактически принявший наследство после смерти сына, и умерший ДАТА.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась его супруга – ФИО1

Жилое помещение, в котором был зарегистрирован ФИО5, по адресу: АДРЕС, с ДАТА зарегистрировано на праве собственности за ФИО1 – матерью ФИО5

В реестре недвижимого имущества не имеется сведений о принадлежности ФИО5 на дату смерти какого-либо недвижимого имущества.

Согласно сведениям ОМВД России по АДРЕС от ДАТА на имя ФИО5 с ДАТА на дату его смерти были зарегистрировано транспортное средство «Хайма 219301», регистрационный знак НОМЕР. Регистрационный учет прекращен ДАТА в связи с поступлением сведений о смерти собственника.

Брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут решением мирового судьи от ДАТА.

Согласно отчету об оценке ООО «Профит эксперт» от ДАТА рыночная стоимость автомобиля «Хайма 219301», регистрационный знак НОМЕР составила по состоянию на ДАТА (дата смерти ФИО5) 237 000 руб.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Документами банка подтверждено наличие задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО5, в сумме 370 035,88 руб.

Кредитный договор заключен посредством использования идентификационных данных ФИО5, что ответчиками не оспаривается.

Договор страхования жизни заемщика по указанному кредитному договору не заключался.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, в размере ? доли для каждого.

После смерти ФИО7 наследство приняла ФИО1, т.е. ее итоговая доля в наследственном имуществе ФИО5 составит ?.

Частью 5 ст. 37 ГПК РФ установлено, что права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчики ФИО2, ФИО3 не достигли совершеннолетнего возраста, то взыскание средств следует произвести с ФИО4 как с их законного представителя, и доля которой за двоих детей составит ?.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На момент смерти ФИО5 ему принадлежал автомобиль «Хайма 219301».

Автомобиль был приобретен после расторжения брака со ФИО4, в связи с чем являлся личной собственностью ФИО5

Наличие иного имущества ФИО5 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Доводы ответчицы, что до своей смерти ФИО5 передал автомобиль в пользование своей сожительнице, не являются основанием для вывода, что автомобиль выбыл из наследственной массы ФИО5 Наследники ФИО5 вправе самостоятельно реализовывать свои наследственные права в отношении данного автомобиля.

Стоимость автомобиля, согласно отчету об оценке, составляет 237 000 руб.

Таким образом, каждый из наследников несет ответственность в пределах стоимости принятого имущества – в размере ? доли для ФИО4 и для ФИО1, т.е. в пределах 118 500 руб. для каждой.

С учетом изложенных обстоятельств требования банка подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 8 262,40 руб. (237 000х12900,36/370035,88), и в сумме 4 131,20 руб. за счет каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА отделом УФМС России по АДРЕС в АДРЕС, код 220-033) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 118 500 руб., а также 4 131,20 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 122 631,20 руб.

Взыскать со ФИО4 (паспорт <...>, выдан ДАТА отделением УФМС России по АДРЕС, код 220-033) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 118 500 руб., а также 4 131,20 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 122 631,20 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023.