К делу №2-887/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

13 сентября 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № . . ., образовавшуюся с 28.09.2019 г. по 18.05.2021 г. в размере 204051,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5240,52 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 04.07.2019 года между ответчиком и ООО МК "МигКредит" был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ. Ответчик уклонилась от возврата в срок долга и процентов.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л. д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и заблаговременно.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

04 июля 2019 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа, по которому кредитор предоставил заемщику займ в размере 95000,00 рублей до 05.06.2020 года под изменяющийся процент годовых (л. д. 9-10).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из сообщения платежной системы, денежные средства по займу перечислены ответчику в сумме 95000,00 рублей 04 июля 2019 года (л. д. 14).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, обязанность доказывания возврата денежных средств, полученных по договору займа лежит на ответчике.

Ответчиком не опровергнуто, что она свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом. Остаток ссудной задолженности составляет 92793,47 рублей (л. д. 15).

С ответчика подлежит взысканию ссудная задолженность.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 договора кредита предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере от 219,922% годовых за период с 1 до 15 дня пользования займом до 117,48% годовых за период с 324 по 337 день (л. д. 9).

Ответчиком не опровергнуты доводы истца, что по состоянию на 18.05.2021 года ответчиком не оплачены проценты в сумме 70320,53 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 811 ГК РФ.

Договором предусмотрена ответственность за нарушение клиентом срока возврата кредита и срока оплаченных процентов (п. 12). В этом случае взыскивается 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Неустойка (штраф) составляет 40937,01 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что вышеуказанный размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, поэтому взыскивает неустойку в размере, заявленном истцом.

Договором от 18.05.2021 подтверждено, что ООО МК "МигКредит" уступило истцу уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору, поэтому суд взыскивает задолженность по договору займа в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что суд удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит вся оплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" задолженность по договору № . . ., образовавшуюся с 28.09.2019 г. по 18.05.2021 г., а именно: сумму основного долга в размере 92793 (Девяносто две тысячи семьсот девяносто три) рубля 47 копеек, сумму задолженности по процентам в размере 70320 (Семьдесят тысяч триста двадцать) рублей 53 копейки, неустойку (штраф) в размере 40937 (Сорок тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 01 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5240 (Пять тысяч двести сорок) рублей 52 копейки, а всего взыскать 209291 (Двести девять тысяч двести девяносто один) рубль 53 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: ______________

Мотивированный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года.