Дело № 2-428/2025

75RS0025-01-2025-000047-06

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Губкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

20 декабря 2020 года между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0543273007. По условиям договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 300 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем ему была направлена досудебная претензия, до настоящего времени ответчик требования банка не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с 20 декабря 2020 года по 19 апреля 2023 года в сумме 165 292 руб. 05 коп., состоящую из кредитной задолженности – 138 349 руб., задолженности по процентам 25 140 руб. 26 коп., штраф 1 802 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины 5 959 руб.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20 декабря 2020 года между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, ему предоставлена карта с лимитом задолженности 300 000 руб. под 27,639% годовых при погашении кредита минимальными платежами (л.д. 36).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, минимальный платеж составляет не более 8% от суммы задолженности и уплачивается ежемесячно. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 37).

Как видно из выписки задолженности по договору кредитной линии № 0543273007, после получения карты ответчик активно использовал ее, своевременно вносил ежемесячные платежи, однако с 18 июня 2022 года перестал исполнять свои обязательства, в связи с чем ему начислялись штрафы (л.д. 26-33).

В соответствии с расчетами, представленными истцом, на момент обращения в суд задолженность составляет 165 292 руб. 05 коп. (кредитная задолженность 138 349 руб., задолженность по процентам 25 140 руб. 26 коп., штраф 1 802 руб. 79 коп.) (л.д. 33).

Истцом направлялись требования (претензия) о досрочном возврате суммы задолженности по состоянию на 20 апреля 2023 года в сумме 165 949 руб. 71 коп., из них: кредитная задолженность 138 349 руб., задолженность по процентам 25 797 руб. 92 коп., штраф 1 802 руб. 79 коп. (л.д. 53).

АО «ТБанк» обратилось за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности с ФИО1 денежных средств по договору кредитной карты № 0543273007 в размере 165 949 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2259 руб. 50 коп. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 18 ноября 2024 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 49).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма долга не возвращена в полном объёме. Внесенные 29 октября 2024 года денежные средства в размере 850 руб. повлияли на уменьшение суммы процентов. От уплаты оставшихся денежных средств ответчик уклоняется, обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке с ответчика.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 959 руб.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0543273007 от 20 декабря 2020 года в сумме 165 292 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 959 руб.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2025 года.