Решение (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
адрес 14 ноября 2022 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7967/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
В требованиях истец указала, что 20.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки Лэнд Ровер, г.р.з. О 191 КР 777, принадлежащей истцу ФИО1 и автомашины марка автомобиля, г.р.з. С 187 КС 777, под управлением фио
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины фио, который нарушил требования Правил дорожного движения. Вина подтверждается материалами ГИБДД.
Гражданская ответственность на автомашину марка автомобиля, г.р.з. С 187 КС 777, под управлением фио не была застрахована.
Истец обратился к специалистам по вопросу определения ущерба его автомашине и заключением специалиста определено, что размер ущерба его автомашины сумма
Указанную сумму ущерба от ДТП сумма, а также судебные расходы истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, возражений на иск от ответчика не поступало, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками при причинении реального ущерба в виде повреждения или утраты имущества понимаются расходы, понесенные лицом, чье право нарушено, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
20.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки Лэнд Ровер, г.р.з. О 191 КР 777, принадлежащей истцу ФИО1 и автомашины марка автомобиля, г.р.з. С 187 КС 777, под управлением фио
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины фио, который нарушил требования Правил дорожного движения. Вина подтверждается материалами ГИБДД.
Гражданская ответственность на автомашину марка автомобиля, г.р.з. С 187 КС 777, под управлением фио не была застрахована.
Истец обратился к специалистам по вопросу определения ущерба его автомашине и заключением специалиста определено, что размер ущерба его автомашины сумма
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств невиновности в ДТП, страхования его гражданской ответственности, либо иного размера ущерба, при отсутствии же подобных доказательств исковые требования подлежат удовлетворению в размере сумма
При этом, истец имеет право на полное возмещение ущерба (без учета износа).
В силу требования ст. 94-98, 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию: расходы по уплате госпошлины и расходы по оценке сумма, почтовые расходы сумма, разумные расходы на представителя сумма
Расходы по доверенности возмещению не подлежат, так как она не выдана лишь на ведение нынешнего дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные): в счет ущерба от ДТП сумма, расходы по госпошлине сумма, расходы по оценке сумма, почтовые расходы сумма, расходы на представителя сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-013445-52