-----
21RS0------79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года адрес
Ленинский районный суд адрес в составе: судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием: прокурора ФИО6, представителя административного истца по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес Республике об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7
ФИО7
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес Республике обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, мотивировав это тем, что тот осужден дата Алатырским районным судом адрес Республики по ст.314.1 ч.1, ст.157 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом ФИО4 были допущены нарушения административных ограничений установленные административным надзором: в том числе не находился дома в ночное время.
На период административного надзора административный истец предлагает установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства поднадзорного, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, с учётом того обстоятельства, что последний был осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ, в том числе за отсутствие дома в ночное время, а также запрет на выезд за пределы адрес Республики.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, возражал против удовлетворения административного иска в части возложения обязанности запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства поднадзорного, в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., а также просил уменьшить периодичность явки с 3 до 1 раза в месяц, не устанавливать запрет на выезд за пределы адрес Республики, поскольку он должен платить алименты, и он выезжал на работы в адрес. Просит учесть наличие у него ряда хронических тяжких заболеваний.
Участвующий по делу прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:
ФИО1 осужден дата Алатырским районным судом адрес Республики по ст.314.1 ч.1, ст.157 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В срок отбывания наказания зачтено нахождение под стражей с дата до вступления приговора в законную силу. С учетом положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1день за 1,5 дня отбывания наказания в ИК общего режима. Осужденный в ФКУ ИК-1 отбывает срок уголовного наказания с датаг. По прибытию в учреждение трудоустроен швеей по 2 разряду УПУ швейных и полимерных изделий ЦТАО.
За время отбывания наказания допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 11 взысканий. Поощрений не имеет. Находится в обычных условиях отбывания наказания.
Мероприятия воспитательного характера посещает формально, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно, из проводимых индивидуально профилактических бесед старается делать правильные выводы. По характеру тихий, спокойный. Определенного круга общения не имеет. В коллективе осужденных уживчив, ни с кем не конфликтует. Внешне опрятен, аккуратен, меры личной гигиены соблюдает.
В бухгалтерию учреждения исполнительный лист не поступал. С дата состоит на профилактическом учете -----, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства.
Федеральным законом от дата №102-ФЗ ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ изложена в новой редакции и в нее добавлен пункт 4, согласно которому в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается в безусловном порядке.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления не большой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Конец срока отбывания наказания осужденного – дата. Следовательно, судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.
Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания он показал себя с отрицательной стороны. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по адрес с дата. По прибытию в учреждение трудоустроен швеей по 2 разряду УПУ швейных и полимерных изделий ЦТАО.
За время отбывания наказания допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 11 взысканий. Поощрений не имеет. Находится в обычных условиях отбывания наказания. С дата состоит на профилактическом учете -----, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства.
Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из поведения осужденного за все время отбывания наказания в исправительном учреждении, из его отношения к совершенному преступлению и учитывает его доводы. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора в 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные осужденного за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и, считает необходимым установить ему такую явку 3 раз в месяц.
Исходя из необходимости достижения целей административного надзора - предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведения в исправительном учреждении, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра.
Однако отсутствуют основания, предусмотренные Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для установления осужденному обязательного запрета на выезд за установленные судом пределы территории, указанный в п.п.2,3 ч.2 ст.4 КАС РФ. Данный запрет административным истцом заявлен формально, без каких-либо ссылок на нормы закона, отсутствует мотивировка заявленного требования, уточнения в этой части не поступали и, таким образом, по мнению суда, данный запрет является не обоснованным и в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.
При этом суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении начальника исправительного учреждения и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного вправе самостоятельно определить конкретные ограничения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, о чем указано в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».
Также суд учитывает, что в силу п.1 ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае изменения обстоятельств, учтенных судом при установлении административного надзора и установлении административных ограничений, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а равно поднадзорное лицо в силу п.3 ст.10 этого же закона имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 этого закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд,
решил:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по адрес удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 ФИО8, дата года рождения, гражданина РФ административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие административные ограничения:
- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час.00 минут до 06 час.00 мин утра.
В удовлетворении требований изложенных в административном исковом заявлении начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по адрес, в части установления ФИО1 запрета на выезд за пределы адрес Республики, отказать.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья А.Ф. Хошобин
Копия верна: судья