Дело №
08 июля 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Орлова К.Е.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратились в Приморский районный суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте 427901хххххх6893 в размере 563 727 рублей 02 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 837 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана кредитная карта №хххххх6893 по эмиссионному контракту №-Р-13557308840. Открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23.9%. Истец обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия, в связи с чем истец обратился с требованиями о взыскании задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен эмиссионный контракт №-Р-13557308840, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта №хххххх6893, установлен размер процентов за пользование кредитом в размере 23.9%.
Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств.
Банк выдал ответчику карту и открыл счет, таким образом банк исполнил свои обязательства, данная карта была активирована, что является подтверждением согласия ответчика на предоставление кредита.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем - свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Ответчик не исполнял обязанность по оплате обязательного платежа, в связи с чем истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени выплат не последовало.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, задолженность по кредиту по состоянию на день подачи искового заявления составляет 572.564 рубля 02 копейки, из которых 419.973 рубля 71 копейка просроченная задолженность по основному долгу, 107.869 рублей 75 копеек просроченные проценты, 35.883 рубля 56 копеек неустойка за неуплаченные в срок соответствии с договором суммы в погашение задолженности.
Ответчик возражений относительно расчета не представил, договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в размере 563 727 рублей 02 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 8 837 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту №-Р-13557308840 в размере 563 727 рублей 02 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины 8 837 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, через районный, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме составлено 30.08.2022