Решение по делу № 02-5119/2023~М-2711/2023 от 27.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Бабиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5119/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 50 000 рублей, сроком на 98 календарных дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет.

23.09.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № ***, заключенному со ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 года.

23.09.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № **, заключенному со ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 года.

23.09.2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № ***, заключенному со ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 57/09-1 от 23.09.2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 57/09-1 от 23.09.2022 года.

Задолженность ответчика за период с 23.09.2021 г. по 23.09.2022 г. составляет 125000,00 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 125000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3700,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. Возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 09.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 50 000 рублей, сроком на 98 календарных дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет.

23.09.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № ***, заключенному со ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 года.

Задолженность ответчика за период с 23.09.2021 г. по 23.09.2022 г. составляет 125000,00 руб., из которых: 50000,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 72955,87 руб. – сумма задолженности по процентам, 2044,13 руб. – сумма задолженности по штрафам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 23.09.2021 г. по 23.09.2022 г. составляет 125000,00 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 23.09.2021 г. по 23.09.2022 г. составляет 125000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3700,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № *** от 09.09.2021 года в размере 125000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3700,00 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., а всего 128774,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2023 года