Решение по делу № 2-2509/2022 от 08.09.2023

Дело № 2-347/2023; УИД 42RS0032-01-2022-003216-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Киселевск 08 сентября 2023 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре - Ломыгиной Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОТК» обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

Требования мотивированы тем, что 15.10.2018 г собственники жилых помещений в МКД, находящихся в управлении ООО «УК «Центр Города» расположенном по адресу: <адрес>, воспользовались правом на заключение договора о предоставлении коммунальных услуг непосредственно с ресурсо-снабжающей организацией ООО «КОТК» (право дано п 4,4 ч.2 ст.44ЖК РФ), что подтверждается протоколом внеочередного собрания собственников помещений в МКД в форме очного голосования

Общество с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» осуществляет предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме,(ст.157.2 ЖК РФ),.В силу части 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ прямые договоры заключаются на неопределенный срок и по типовой форме утвержденной Правительством РФ. Заключение договора в письменной форме не требуется. В соответствии с частью 7 ст.157.2 ЖК РФ прямой договор считается заключенным РСО со всеми собственниками мощений в МКД одновременно с даты, определенной в решении общего собрания собственников. Взаимоотношения между собственниками жилых помещений и поставщиком коммунальных ресурсов регулируются Правилами оказания коммунальных услуг, утв постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г №354. В связи с этим именно ООО «КОТК» выступает в качестве взыскателя по данному заявлению.

В соответствии с п.5 ст.124 ГПК РФ в качестве документа, подтверждающего обоснованность требований, взыскатель предоставляет, копию выписки из Единого государственного реестра Филиала ФГБУ «ФКП» федеральной службы государственной регистрации, КАДАСТРА и КАРТОГРАФИИ по Кемеровской области - Кузбассу получены сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, а также сведения о зарегистрированных правах, прямо доказывающие принадлежность квартиры, за которую производится взыскание по задолженности за коммунальные услуги. Согласно вышеуказанной выписки ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р, СНИЛС №, ФИО4, идентификатор должника не известен является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м, кадастровый номер объекта-№. Согласно указанной выписки указанная квартира принадлежит должнику на праве собственности от 16.01.2009, что подтверждает пользование указанной квартирой за заявленный период с 01.12.2018 по 30.09.2022 г.

Ранее ООО «КОТК» обращалось для взыскания задолженности за период 01.11.2018г. по 31.06.2022, к Мировому судье судебного участка № Киселевского судебного района, однако должник судебный приказ отменил, оплата по прежнему не осуществляется

Оплата за оказанные услуги осуществляется по тарифам на отопление и горячее водоснабжение, установленным РЭК Кемеровской области в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Проживая в квартире, пользуясь коммунальными услугами, ответчик не производит в полном объеме и своевременно оплату коммунальных услуг с 01.12.2018г. по 30.09.2022 г. За указанный период сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 104075,51 (сто четыре тысячи семьдесят пять рублей,51 коп), что подтверждается платежным документом. по единому лицевому счёту № и расчетом к указанному заявлению(выписка из лицевого счета).

Просили взыскать задолженности по отоплению и горячему водоснабжению с должников ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 104075, 51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3282 рубля.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, увеличив сумму заявленных требований и просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «КОТК» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2020 года по 30.06.2023 года сумму основного долга в размере 124417,40 руб., сумму пени 17767,69 руб., а всего 142185, 09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3282 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования в части порядка взыскания суммы задолженности и с учетом оплаты 10 000 рублей в счет погашения задолженности и просит взыскать задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за жилое помещение расположенное адресу: <адрес> должника: ФИО4, зарегистрированного (ая) по адресу <адрес> за период 01.01.2020- по 30.06.2023 г в размере 67 223,71 (шестьдесят семь тысяч двести двадцать три рубля,71 коп, из которых задолженность за горячее водоснабжение составляет 18464,09 основного долга, 2553,42 рублей пени, за отопление 43 744,60 рублей, пени за услугу отопление 6 330,42 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1641,0 рублей. Взыскать солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за жилое помещение расположенное адресу: <адрес> должника: ФИО2, ФИО3, зарегистрированного (ая) по адресу: <адрес> за период 01.01.2020- по 30.06.2023 г в размере 67 223,71 (шестьдесят семь тысяч двести двадцать три рубля,71 коп, из которых задолженность за горячее водоснабжение составляет 18464,09 основного долга, 2553,42 рублей пени, за отопление 43 744,60 рублей, пени за услугу отопление 6 330,42 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1641,0 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, просила взыскать задолженность только с нее.

Ответчик ФИО4, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в том числе просила снизить размер взыскиваемой неустойки.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по последнему известному месту жительства и месту регистрации, почтовые отправления возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, ответчик несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в которую входит плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, что определено в ч. 1 и ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

При этом в силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела усматривается, что что протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 15.10.2018 года было принято решение перейти к прямым договорам с ресурсоснабжающими организациями, в том числе, оказывающими услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д.14-16).

Такой ресурсоснабжающей организацией является ООО «КОТК», основным видом деятельности которого является передача пара и горячей воды (тепловой энергии) и ее распределение, обеспечение работоспособности котельных и тепловых сетей (л.д.19-20).

В соответствии с частью 7 ст. 157.2 ЖК РФ прямой договор считается заключенным РСО со всеми собственниками мощений в МКД одновременно с даты, определенной в решении общего собрания собственников. Взаимоотношения между собственниками жилых помещений и поставщиком коммунальных ресурсов регулируются Правилами оказания коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г №354.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ от14 11 2022 года собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются М.А.К., ФИО4, ФИО2

М.А.К. умерДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство после смерти М.А.К. приходятся его дочери ФИО2, ФИО4

В указанной квартире зарегистрирован также ФИО3, который приходится сыном ФИО2

Таким образом, собственники вышеуказанной квартиры обязаны нести расходы по содержанию квартиры и по оплате коммунальных услуг.

В связи с тем, что ответчики не выполняли своей обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.01.2020- по 30.06.2023 г в размере 124 417,40 (сто двадцать четыре тысячи четыреста семнадцать рублей,40 коп), а также пени в размере 17767,69 рублей.

Исходя из разъяснений, данных в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017 года № 22 следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчикам ФИО2 и ФИО4 принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по <адрес>, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в равных долях, а именно в размере 67 223,71 рубля,71 коп, из которых задолженность за горячее водоснабжение составляет 18464,09 основного долга, 2553,42 рублей пени, за отопление 43 744,60 рублей, пени за услугу отопление 6 330,42 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1641,0 рублей

Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан обоснованным. Указанные в расчете задолженности тарифы соответствуют установленным тарифам.

Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, так как ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Ответчик платежи за услугу по отоплению и горячее водоснабжение не осуществлял длительное время, не оплачена задолженность и в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, поскольку ответчик ФИО3 является членом семьи ФИО2 указанная выше задолженность подлежит взысканию с них солидарно.

При определении суммы задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление суд также учитывает, что согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 2019 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Частью второй ст. 155 ЖК РФ определен перечень документов, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В Письме Минрегионразвития России от 02.05.2007 № 8167-ЮТ/07 «О внесении платы за жилые помещения и коммунальные услуги» указано, что расчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ведение базы данных потребителей, печать и доставка потребителям платежных документов, организация приема платы организациями почтовой связи, кредитными и иными организациями, взыскание просроченной задолженности в зависимости от способа управления многоквартирным домом является обязанностью управляющих организаций, ТСЖ или ЖСК, а при непосредственном управлении многоквартирным домом соответствующих подрядных и ресурсоснабжающих организаций. Указанные лица вправе на основании возмездного договора заказать услуги по расчету размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, печати, доставке потребителям платежных документов специализированным организациям.

Таким образом, собственниками помещений многоквартирного дома может быть принято решение о выборе способа предоставления платежных документов, по утверждению размера платы по услуге «доставка платежных документов» с учетом предложений управляющей организации, а управляющей организацией на основании этого решения определен порядок предоставления платежных документов. Вместе с тем, Правительством Российской Федерации разработан проект постановления «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части совершенствования порядка расчетов за коммунальные услуги», в котором предлагается уточнить порядок расчетов за коммунальные услуги, в том числе предложено дополнить пункт 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» абзацами следующего содержания:

«Платежные документы на оплату коммунальных услуг и уведомления, предусмотренные настоящими Правилами, доставляются потребителю по почтовому адресу жилого помещения потребителя, в отношении которого осуществляется предоставление коммунальных услуг, за исключением случаев, когда на основании заявления потребителя выбран способ доставки платежного документов и уведомлений посредством электронной почте и (или) через личный кабинет потребителя на официальном сайте исполнителя коммунальных услуг, через личный кабинет потребителя в ГИС ЖКХ.

Бремя доказывания того факта, что квитанции не направлялись по адресу ответчика, лежит на собственнике помещения.

Судом установлено, что квитанции на оплату коммунальных услуг предоставляются истцом ежемесячно. В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик ФИО4 обращался к истцу по вопросу предоставления квитанций и ему было отказано.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 года № 1, при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3282 рубля (л.д.5).

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

при таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в следующем порядке с ответчика ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1641 рубль, а также солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в размере 1641 рубль.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 в размере 67223 (шестьдесят семь тысяч двести двадцать три) рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1641 (одна тысяча шестьсот сорок один) рубль.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 в размере (шестьдесят семь тысяч двести двадцать три) рубля 71 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1641 (одна тысяча шестьсот сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15.09.2023 года.

Судья Е.В. Курач