УИД <номер изъят> Г\д №2-461/2022

Решение

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер изъят>. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 120000 рублей под 29,9% годовых на срок 36 месяцев. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейка. <дата изъята> ФИО2 умер. Истец указывает, что потенциальным наследником должника является ФИО1 Просит суд взыскать с ответчикав пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ей было подано заявление об отказе от вступления в наследство.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно сст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №<номер изъят>.

По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 120000 рублей, под 29,9% годовых на срок 36 месяцев.

<дата изъята> ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти <номер изъят> от <дата изъята>, составленной отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Икрянинскому району.

По состоянию на <дата изъята> общая задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет <номер изъят> рублей <номер изъят> копейка.

ПАО «Совкомбанк» направило наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако задолженность донастоящее времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами, имеющимися в материалах дела: общими условиями договора потребительского кредита; индивидуальными условиями договора потребительского кредита; заявлением о предоставлении потребительского кредита; заявлением на включение в программу добровольного страхования; анкетой Заемщика; анкетой Клиента; заявлением-офертой на открытие банковского счета; согласием на страхование; страховым сертификатом; уведомлением.

В соответствии общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012№9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно наследственного дела <номер изъят> от <дата изъята>, зарегистрированного к имуществуРожкова А.А следует, что ФИО1, <дата изъята> года рождения <дата изъята> в адрес нотариуса нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО3 поступило заявления об отказе от вступления в наследство причитающейся ей доли.

Доказательства принятия наследства в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти) в материалах дела отсутствуют и истцом суду не представлены.

В целях установления наследственного имущества ФИО2 судом по ходатайству истца истребованы сведения о наличии у должника в собственности движимого и недвижимого имущества.

Согласно сведениям Астраханского отделения южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 28.04.2022года за исх.2792 следует, по архивным данным объектов недвижимости зарегистрированных за ФИО2 не значится.

По сведениям УМВД России по Астраханской области, компьютерной базы данных ФИС ГИБДД УМВД России автотранспортных за ФИО2 не значатся.

При жизни ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, согласно сведениям ФГБУ "ФКП Росреестра" по Астраханской области следует, что указанное жилое помещение умершему не принадлежит, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012№9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требованийзаявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июня2022 года.

Судья Александрова Е.В.