УИД 56RS0043-01-2025-000059-73
Дело №2а-719/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,
при ведении протокола секретарем Астафьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области (далее по тексту – МИФНС № 15 по Оренбургской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в юридически значимый период ФИО1 времени являлась плательщиком налога на доходы физический лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений. Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для начисления пени. Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате от 23 июля 2023 г. №, которое ответчиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области вынесен судебный приказ №2а-0038/110/2024 от 20 февраля 2024 года, который в последующем был отмене 03 июля 2024 года.
В связи с наличием задолженности по уплате пени, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 10 465,48 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административной ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав. Что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.
Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет (ЕНП и ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков.
Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика.
Совокупная обязанность – общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в юридически значимый период времени ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученные физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате земельного налога за 2014, 2020, 2021 г.г. налоговым органом ФИО1 начислены пени за период с 6 февраля 2024 года по 10 июня 2024 года в общей сумме 817, 69 рублей.
В отношении пенеобразующей задолженности по земельному налогу за инспекцией направлено требование об уплате от 15 ноября 2016 г. №9983.
В отношении пенеобразующей задолженности по земельному налогу за 2020 г. (срок уплаты 01 декабря 2023 г.), 2021 г. (срок уплаты (01.12.2023) инспекцией направлено требование об уплате от 23 июля 2023 г. №
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 г., налоговым органом ФИО1 начислены пени за период с 6 февраля 2024 года по 3 апреля 2024 года в сумме 4441, 10 рублей, а также за период с 4 апреля 2024 г. по 10 июня 2024 г. в размере 5 206, 69 руб., всего на сумму 9647, 79 руб.
В отношении пенеобразующей задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 г. по сроку уплаты 17 июля 2023 г. инспекцией направлено требование об уплате от 23 июля 2023 г. №.
Требование от 23 июля 2023 г. № по сроку добровольного погашения задолженности 16 ноября 2023 г. не исполнено.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом соблюден.
10 июля 2024 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени в размере 10 465, 48 руб.
08 августа 2024 года названный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительного его исполнения.
Учитывая соблюдение налоговым органом срока обращения в суд и порядка взыскания пенеобразующий недоимки, проверив расчет заявленных к взысканию и не уплаченных ФИО1 сумм, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области: 9647, 79 рублей – пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2022 года за период с 06 февраля 2024 года по 04 апреля 2024 года; 817, 69 рублей - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014, 2020 - 2022 годы, а всего в размере 10 465,48 руб.
Таким образом, требования административного искового заявления МИФНС №15 подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Судом удовлетворены административные исковые требования имущественного характера на общую сумму 10 465, 48 рублей, следовательно, в силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, от которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, составит 4000 рублей, которые подлежат взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области задолженность по пени в размере 10 465,48 руб.
Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Новотроицк Оренбургской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Е. Яснева
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.
Судья Н.Е. Яснева