Дело <номер>

<номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Раменское, Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесник С.К., при секретаре Холоповой А.М., с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лапина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца гор. <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь с разрешения собственника ФИО2, в помещении дома, расположенного на участке <номер> по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, в указанный период времени, находясь в помещении дома, расположенного на участке <номер> по <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из вещевого шкафа, расположенного в комнате на втором этаже указанного дома, тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме <...> руб. <...> коп., после чего, имея похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО2 материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <...> руб. <...> коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что в <дата> года, его теща – ФИО2, пригласила их с А., его гражданской женой, пожить у нее в доме по адресу: <адрес>, на что, они согласились остаться и присмотреть за хозяйством. Точную дату он не помнит, примерно с <дата> по <дата>, находясь по вышеуказанному адресу, у ФИО2, ему нужна была чистая футболка, поднявшись на второй стал искать в шкафу, и обнаружил полиэтиленовый пакет. Взяв его в руки, он не понял, что в нем находится, но развернув его, он обнаружил в нем купюры, номиналом по <...> рублей и по <...> рублей, сколько там было, он точно не знает, поскольку денежные средства он не пересчитывал. Положив пакет с деньгами в карман, он уехал на работу. В какой-то момент он полез в карман за сигаретами и обнаружил сверток с деньгами у себя в кармане. Он хотел потратить немного с этих денег, но в какой-то момент он потерял над собой контроль и начал покупать различные дорогие вещи, какие точно, он уже не помнит и, какую сумму он точно потратил, тоже сказать не может, но вернул потерпевшей ФИО2 <...> рублей. Также хочет пояснить, что им было выплачено еще 60 000 рублей потерпевшей в счет материального ущерба.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с <дата> по <дата> путем свободного доступа похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <...> рублей из дома по адресу: <адрес>, тем самым причинил ей значительный материальный ущерб;

- протоколом ОМП с приложением - фототаблицы – помещения расположенного по адресу: <адрес>, при производстве которого были изъяты три отрезка липкой ленты со следами рук, кассовые ордера ПАО «<...>» выполненные на <...> отрезках бумаги;

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> в ходе которого, были изъяты денежные средства, восемнадцать купюр номиналом по <...> рублей, сто двадцать одна купюра номиналом <...> рублей;

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому были осмотрены: денежные средства, восемнадцать купюр номиналом по <...> рублей, сто двадцать одна купюра номиналом <...> рублей;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: выписка по счету дебетовой карты на <...> листах, распечатка скриншота из мобильного приложения «<...>» о снятии <...> рублей от <дата> на <...> листе, распечатка скриншота из мобильного приложения «<...>» о снятии <...> рублей от <дата> на <...> лист;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: кассовые ордера выполненные на <...> отрезках бумаги, три отрезка липкой ленты со следами рук;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела: денежные средства, восемнадцать купюр номиналом по <...> рублей, сто двадцать одна купюра номиналом <...> рублей;

- постановлением и протоколом выемки у ФИО3 от <дата> в ходе которой изъяты выписка по счету дебетовой карты ка <...> листах, распечатка скриншота из мобильного приложения «<...>» о снятии <...> рублей от <дата> на <...> листе, распечатка скриншота из мобильного приложения «<...>» о снятии <...> рублей от <дата> на <...> листе;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела: выписка по счету дебетовой карты на <...> листах, распечатка скриншота из мобильного приложения «<...>» о снятии <...> рублей от <дата> на <...> листе, распечатка скриншота из мобильного приложения «<...>» о снятии <...> рублей от <дата> на <...> листе;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела: кассовые ордера выполненные на <...> отрезках бумаги, денежные средства, восемнадцать купюр номиналом по <...> рублей, сто двадцать одна купюра номиналом <...> рублей, три отрезка липкой ленты со следами рук;

- постановлением и протоколом об изъятии образ для сравнительного исследования, в ходе которого были получены образцы пальцев рук ФИО1;

- заключение судебной дактилоскопической экспертизы, согласно которой <...>, а также другими материалами дела:

- показаниями потерпевшей ФИО2 согласно которым, <дата> с первого счета она сняла <...> руб., <...> коп. Со второго счета в этот же день она сняла денежные средства в размере <...> руб., <...> коп., в этот же день с <...> счета она сняла денежные средства в размере <...> рублей, а <дата> ее сын - ФИО3 передал ей денежные средства в сумме <...> рублей на безвозмездной основе, для вложения в строительство. После чего, все вышеуказанные денежные средства в сумме <...> руб., <...> коп. она привезла к себе в баню по адресу:. где, спрятала в нишу находящуюся между полок в вещевом шкафу. <дата> она уехала, а свою дочь и ее сожителя ФИО1 попросила пожить в доме и присмотреть за хозяйством. Вернувшись из поездке <дата>, она зашла в комнату на <...> этаж и заметила, что на тумбочке лежал пустой пищевой пакет из полимерного материала, в который она положила денежные средства. После того, как она обнаружила пустой пакет, она сразу начала проверять нишу в вещевом шкафу, но их на месте, куда она их убирала, не оказалось. После чего, она позвонила своему сыну и дочери и сообщила, что у нее пропали принадлежащие ей денежные средства. Дочь сообщила, что та денежные средства мог взять только ФИО1, т.к., кроме ее дочери и ФИО1 в бане больше доступа никто не имел. Таким образом, у нее были похищены денежные средства в размере <...> руб. <...> коп., т.к., <...> руб., из вышеуказанной суммы она ранее взяла для бытовых нужд. В результате вышеуказанных обстоятельств, ей был причинен материальный ущерб в сумме <...> руб., <...> коп. Также хочет пояснить, что денежные средства в размере <...> рублей ФИО4 вернул в счет возмещения ущерба;

- показаниями свидетеля ФИО3., согласно которым его мама -ФИО2, собралась на земельном участке строит дом, он решил ей помочь и <дата> он, находясь в филиале ПАО «<...>» расположенного по <адрес>, снял с карты <...> рублей и отдал их его матери на безвозмездной основе для вложения в строительство. Так как его мама тоже сняла со счетов денежные средства. Все вышеуказанные денежные средства, сумма которая составила <...> руб., <...> коп. и привезла к себе в баню, где спрятала на <...> этаже в комнате, в нишу, находящуюся между пололок в вещевом шкафу. В <дата> месяце, он совместно с мамой и отцом собрались уехать в <адрес>, но, т.к., за животными некому было присматривать, то его мама - ФИО5 попросила свою дочь -А. и ее сожителя - ФИО1, пожить на участке и присмотреть за животными, на что, те согласились. <дата> они уехали, а назад в <адрес> вернулись поздно ночью <дата>. <дата> ему на мобильный телефон поступил звонок от его матери, где последняя сообщила ему о пропаже крупной суммы денег, которую они ранее сняли. Его сестра - ФИО6, сказала, что деньги мог взять ФИО1. По данному факту написала заявление в Бронницкий отдел полиции;

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым у ее матери - ФИО2, в собственности находится земельный участок, на котором имеется недостроенный дом, хозяйственные постройки, а так же баня, которая представляет из себя двухэтажное помещение, где на <...> этаже расположена сама баня с парильной комнатой, душевая комната, а на <...> этаже расположена спальня предназначенная для проживания, а также для хранения личных вещей. Также в собственности у ее родителей имеется квартира, в которой она прописана и проживает совместно с детьми. Также хочет сообщить, что на протяжении <...> месяцев с ней по вышеуказанному адресу проживает ее сожитель - ФИО1. Так как на вышеуказанном участке ее мама проживает большую часть времени, у нее имеется небольшое хозяйство, животные. В июне месяце, ее мама, папа и ее брат, собрались уехать в Пензу, но, т.к., за животными некому было присматривать, то ее мама - Р.О. попросила ее и ее сожителя ФИО1, пожить на участке и присмотреть за животными, на что, они согласились. <дата> мама с отцом и братом уехали в <адрес>, а назад в <адрес> вернулись поздно ночью <дата>. Эти дни она с А. находилась на хозяйстве у ее мамы. <дата> ФИО1 уехал, куда именно не сказал и более домой не вернулся. <дата> примерно <дата>, ей на мобильный телефон поступил звонок от ее матери, где та сообщила ей о пропаже крупной суммы денег, а именно <...> руб., <...> коп., о наличии которых она не знала. На ее сообщение, она ей ответила, что денежные средства мог взять ФИО1.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ – как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере.

Вина подсудимого, кроме личного признания им своей вины, подтверждается совокупностью вышеуказанных письменных доказательств и показаниями всех указанных потерпевшей и свидетелей. На особо крупный размер ущерба указывает стоимость похищенного имущества, которая составляет сумму более одного миллиона рублей, то есть <...> руб. <...> коп., которая в соответствии с примечанием к статье УК РФ образует особо крупный размер, что подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, выписками по банковским счетам о снятии похищенных денежных средств и иными письменными доказательствами по делу.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, в присутствии понятых в случае необходимого их участия в проведении следственных действий. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, состояние его здоровья и его близких родственников, вину признал, в содеянном раскаялся, частично возместил ущерб причиненный преступлением, наличие хронического заболевания, на иждивении имеет гражданскую супругу в состоянии беременности, активно способствовал раскрытию преступления, в ходе личного досмотра выдал похищенные денежные средства, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое, корыстное преступление, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому оснований для применения к нему требований ст.ст.73, 64, 15 ч.6 УК РФ не находит, однако совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, а также активное способствование раскрытию преступления, в силу ч.1 ст.62 УК РФ учитывает при определении размера наказания, признавая нецелесообразным применение к нему дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу – <...> - хранить при деле, <...> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: