77RS0013-02-2024-005393-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2025 по исковому заявлению Кунцевского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО СК «Горизонт», ООО «Инбокс», ООО «Вектор», ООО «Мика-Гранит», ООО «Союз», ООО «ВСР», ООО «Группа Диджитал Партнер», ООО «Арт-Лайн», ООО «Юнибрайн РУС», ООО «Гранд проект», фио, ООО «ТСС», ООО «Эксперт», ООО «УК Бриг», ООО «Экостиль», ООО «ЗОВГРУПП», ООО «Империя», ООО «РЕставстрой», ООО «Строительные технологии», ООО «НТЦ «Оборонстандарт», ООО «Консалтэксперт», ООО «Озонпром», ООО фио ГРУПП», Ассоциация игроков любителей конного поло «Планерная», ООО «ПБ «РАКИТКИ», ООО «Альянс АВИА», ООО «Инвест – Авиа», ООО «Аккуро ФП» о признании адреса адресом массовой регистрации, недостоверными сведений об адресе юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кунцевский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО СК «Горизонт», ООО «Инбокс», ООО «Вектор», ООО «Мика-Гранит», ООО «Союз», ООО «ВСР», ООО «Группа Диджитал Партнер», ООО «Арт-Лайн», ООО «Юнибрайн РУС», ООО «Гранд проект», фио, ООО «ТСС», ООО «Эксперт», ООО «УК Бриг», ООО «Экостиль», ООО «ЗОВГРУПП», ООО «Империя», ООО «РЕставстрой», ООО «Строительные технологии», ООО «НТЦ «Оборонстандарт», ООО «Консалтэксперт», ООО «Озонпром», ООО фио ГРУПП», Ассоциация игроков любителей конного поло «Планерная», ООО «ПБ «РАКИТКИ», ООО «Альянс АВИА», ООО «Инвест – Авиа», ООО «Аккуро ФП» с требованиями признать действия собственника – ФИО1, паспортные данные по массовому предоставлению площади по адресу: адрес (с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов) без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными; признать адрес: адрес адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) адрес отношении указанных юридических лиц, о чем внести соответствующие данные в государственный реестр; обязать юридические лица в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Кунцевской межрайонной прокуратурой адрес рассмотрены материалы проверки Инспекции ФНС России № 31 по адрес по вопросу соблюдения налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, содержащие сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес.
Согласно информации Инспекции, по состоянию на 11.12.2023 в ЕГРЮЛ содержатся сведения о регистрации по указанному адресу 28 юридических лиц.
Нежилое помещение общей площадью 15,3 кв.м., кадастровый номер – 77:07:008005:10197, расположенное по адресу: адрес, согласно выписке из ЕГРН, принадлежит ФИО1, которая, начиная с 2016 года по настоящее время, предоставляет указанное помещение для размещения 28 организациям.
В ходе проведения проверки, с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, в результате осмотра объекта недвижимости по адресу: адрес расположено двухэтажное здание стандартной отделки, нежилое с отдельными входами, подъездными путями.
Доступ в помещение отсутствует по причине отсутствия собственника, а также других представителей и должностных лиц.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца Кунцевского межрайонного прокуратура адрес - помощник прокурора фио явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Аккуро ФП» по доверенности фио в суд явился, просил отказать в удовлетворении требований, представил письменные возражения.
Представители ответчиков ООО СК «Горизонт», ООО «Инбокс», ООО «Вектор», ООО «Мика-Гранит», ООО «Союз», ООО «ВСР», ООО «Группа Диджитал Партнер», ООО «Арт-Лайн», ООО «Юнибрайн РУС», ООО «Гранд проект», фио, ООО «ТСС», ООО «Эксперт», ООО «УК Бриг», ООО «Экостиль», ООО «ЗОВГРУПП», ООО «Империя», ООО «РЕставстрой», ООО «Строительные технологии», ООО «НТЦ «Оборонстандарт», ООО «Консалтэксперт», ООО «Озонпром», ООО фио ГРУПП», Ассоциация игроков любителей конного поло «Планерная», ООО «ПБ «РАКИТКИ», ООО «Альянс АВИА», ООО «Инвест – Авиа» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, об отложении слушания не просили, возражения поступили от ответчика фио, ООО «Альянс Авиа», из которых следует, что указанные организации сменили юридический адрес, остальные ответчики возражения не представители.
Представитель третьего лица ИФНС России № 31 по адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении слушания не просил.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.
В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.
В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ, устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно- правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.
Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации), государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.
Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.
В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.
Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст.19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации), подсудность споров (глава 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, параграф 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, глава 2 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной нормы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения Инспекции ФНС России № 31 по адрес, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес.
По состоянию на 11.12.2023 в ЕГРЮЛ содержатся сведения о регистрации по указанному адресу 28 юридических лиц.
Нежилое помещение общей площадью 15,3 кв.м., кадастровый номер – 77:07:008005:10197, расположенное по адресу: адрес, согласно выписке из ЕГРН, принадлежит ФИО1, которая, начиная с 2016 года по настоящее время, предоставляет указанное помещение для размещения 28 организациям.
В ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено, что по адресу: адрес расположено двухэтажное здание стандартной отделки, нежилое с отдельными входами, подъездными путями.
Вывески с наименованием юридических лиц и рабочие места других юридических лиц - не обнаружены. Постоянно действующие исполнительные органы либо иные органы, либо лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц без доверенности, в указанном помещении на дату проведения проверки с использованием фото и видеоматериалов отсутствуют.
Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.
Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.
Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.
Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.
В помещении по адресу: адрес отсутствуют реальные условия для размещения 28 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда
Так, согласно пункту 3.4. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4, 5 кв.м.
адрес помещения по указанному адресу составляет 15,3 кв.м, таким образом, на каждое зарегистрированное юридическое лицо приходится 0,54 кв.м, площади помещения, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления.
Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено.
Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.
Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст.4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст.ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственником помещения ФИО1 заключены договоры на право пользование помещением с 28 юридическим лицом без реального намерения и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение им в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.
Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово хозяйственную деятельность.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, за исключением требований заявленных к фио, ООО «Альянс авиа», поскольку указанные организации сменили юридический адрес, о чем свидетельствуют представленные суду выписки из ЕГРЮЛ, а ООО «Аккуро ФП» фактически располагается по указанному адресу, доказательств обратного истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кунцевского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО СК «Горизонт», ООО «Инбокс», ООО «Вектор», ООО «Мика-Гранит», ООО «Союз», ООО «ВСР», ООО «Группа Диджитал Партнер», ООО «Арт-Лайн», ООО «Юнибрайн РУС», ООО «Гранд проект», фио, ООО «ТСС», ООО «Эксперт», ООО «УК Бриг», ООО «Экостиль», ООО «ЗОВГРУПП», ООО «Империя», ООО «РЕставстрой», ООО «Строительные технологии», ООО «НТЦ «Оборонстандарт», ООО «Консалтэксперт», ООО «Озонпром», ООО фио ГРУПП», Ассоциация игроков любителей конного поло «Планерная», ООО «ПБ «РАКИТКИ», ООО «Альянс АВИА», ООО «Инвест – Авиа», ООО «Аккуро ФП» о признании адреса адресом массовой регистрации, недостоверными сведений об адресе юридических лиц – удовлетворить частично.
Признать действия собственника – ФИО1 по массовому предоставлению площади по адресу: адрес (с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов), без намерения использовать его для размещения исполнительных органов указанных юридических лиц незаконным.
Признать адрес: адрес адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.
Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес отношении следующих юридических лиц:
ООО СК «Горизонт» ИНН <***>, ООО «Инбокс» ИНН <***>, ООО «Вектор» ИНН <***>, ООО «Мика-Гранит» ИНН <***>, ООО «Союз» ИНН <***>, ООО «ВСР» ИНН <***>, ООО «Группа Диджитал Партнер» ИНН <***>, ООО «Арт-Лайн» ИНН <***>, ООО «Юнибрайн РУС» ИНН <***>, ООО «Гранд проект» ИНН <***>, ООО «ТСС» ИНН <***>, ООО «Эксперт» ИНН <***>, ООО «УК Бриг» ИНН <***>, ООО «Экостиль» ИНН <***>, ООО «ЗОВГРУПП» ИНН <***>, ООО «Империя» ИНН <***>, ООО «РЕставстрой» ИНН <***>, ООО «Строительные технологии» ИНН <***>, ООО «НТЦ «Оборонстандарт» ИНН <***>, ООО «Консалтэксперт» ИНН <***>, ООО «Озонпром» ИНН <***>, ООО фио ГРУПП» ИНН <***>, Ассоциация игроков любителей конного поло «Планерная» ИНН <***>, ООО «ПБ «РАКИТКИ» ИНН <***>, ООО «Инвест – Авиа» ИНН <***>, о чем внести соответствующие данные в ЕГРЮЛ.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025г.
Судья И.С. Самойлова