Дело № 2-1595/2023

73RS0004-01-2023-001770-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 10 мая 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 10.11.2020 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику были предоставлены в долг денежные средства в размере 75 000 руб., сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых.

Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени обязанность заемщика по возврату денежных средств не исполнена. По состоянию на 24.03.2023 задолженность ФИО1 составляет 79 780 руб. 55 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 74 989 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 669 руб. 99 коп., иные комиссии – 4120 руб. 64 коп.

Банк просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 79 780 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2593 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 10.11.2020 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику были предоставлены в долг денежные средства в размере 75 000 руб., сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых.

Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи производила с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.05.2022 и по состоянию на 24.03.2023 составила 79 780 руб. 55 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 74 989 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 669 руб. 99 коп., иные комиссии – 4120 руб. 64 коп.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязанность по погашению задолженности не исполнена, банк обратился в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ФИО1 исполняла ненадлежащим образом.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям предоставления кредита, не доверять результатам расчета задолженности у суда не имеется, ответчиком расчет банка не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 79 780 руб. 55 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 74 989 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 669 руб. 99 коп., иные комиссии – 4120 руб. 64 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска в размере 2593 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10.11.2020 в сумме 79 780 руб. 55 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 74 989 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 669 руб. 99 коп., иные комиссии – 4120 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2593 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Русакова

В окончательной форме решение изготовлено 17.05.2023.