УИН 77RS0015-02-2024-015512-03

№ 02-1712/2025

решение

именем российской федерации

адрес16 апреля 2025 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1712/2025 по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования мотивированы тем, что ООО "Студия анимационного кино "Мельница" является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунок «Лунтик», «Мила», «Кузя», «Пупсень», «Пчеленок» из анимационного фильма «Лунтик и его друзья», что подтверждается договором визуального произведения между ООО «Студия анимационного кино «Мельница» и фио от 30.03.2005.

20.08.2021 на сайте с доменным именем funny-sweets.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения предложений к продаже кондитерских изделий – тортов. Факт предложения к продаже товара подтверждается скриншотами. Администратором доменного имени funny-sweets.ru является ФИО1

На использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности исключительные права ответчику не передавались.

Ответчиком были нарушены исключительные права истца на произведения изобразительного искусства – рисунки: «Лунтик», «Мила», «Кузя», «Пупсень», «Пчеленок» из анимационного фильма «Лунтик и его друзья». Данное нарушение выразилось в использовании вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности путем размещения изображений, а также путем предложения к продаже кондитерских изделий – тортов на интернет сайте funny-sweets.ru содержащих переработку рисунков «Лунтик», «Мила», «Кузя», «Пупсень», «Пчеленок», что дает истцу право требовать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере сумма

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки "Лунтик", "Мила", "Кузя", "Пупсень", "Пчеленок" из анимационного фильма «Лунтик и его друзья» в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы, расходы по оплате фиксации правонарушения – сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ о месте и времени рассмотрения извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; возражений относительно исковых требований не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения.

К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Согласно ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В силу ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно п. 1 ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу п. 5 ст. 1233 ГК РФ автор или иной правообладатель в случае, если исключительное право на произведение или на объект смежных прав нарушено неправомерным размещением заявления, сделанного в соответствии с настоящим пунктом, вправе требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права в соответствии со статьей 1252 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование).

В соответствии с ч. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 до сумма

В соответствие с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунок «Лунтик», «Мила», «Кузя», «Пупсень», «Пчеленок» из анимационного фильма «Лунтик и его друзья» по договору на создание визуального произведения, заключенного между ООО «Студия анимационного кино «Мельница» с фио от 30.03.2005, а также приложением к дополнительному соглашению № 2 к вышеуказанному договору от 15.06.2005.

20.08.2021 на сайте с доменным именем funny-sweets.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения предложений к продаже кондитерских изделий – тортов с переработанными произведениями "Лунтик", "Мила", "Кузя", "Пупсень", "Пчеленок", что подтверждается скриншотами с интернет сайта.

Согласно ответу Регионального Сетевого Информационного Центра № 4041-С от 28.11.2023, администратором доменного имени funny-sweets.ru является ФИО1.

На использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности исключительные права ответчику не передавались, с ФИО1 не заключался лицензионный договор.

Таким образом, ФИО1 допущено нарушение исключительного права Истца на произведения изобразительного искусства, посредством использования рисунка "Лунтик", "Мила", "Кузя", "Пупсень", "Пчеленок" из анимационного фильма «Лунтик и его друзья» путем его размещения, а также продажи и предложения кондитерских изделий-тортов, содержащих переработку данного рисунка.

Доказательств обратному, и наличия оснований / обстоятельств для освобождения от гражданско-правовой ответственности за допущенное нарушение исключительного права истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ ФИО1, суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд находит требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца документально подтверждённые и являвшиеся, в связи с рассмотрением дела необходимыми расходы ООО «Студия анимационного кино «Мельница» на оплату государственной пошлины в размере сумма

При отсутствии документального подтверждения несения ООО "Студия анимационного кино "Мельница" расходов на обеспечение доказательств - по оплате фиксации факта нарушения в размере сумма и почтовых расходов, а равно их размера, оснований для удовлетворения заявления истца о возмещении судебных расходов в указанной части суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (ИНН <***>) компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунки: "Лунтик", "Мила", "Кузя", "Пупсень", "Пчеленок" в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении заявления ООО "Студия анимационного кино "Мельница" о возмещении судебных расходов на обеспечение доказательств и почтовых расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 03 октября 2025 г.

Судья