Решение по делу № 2А-4351/2025 от 27.02.2025

Дело № 2а-4351/2025 (М-1023/2025) 27 февраля 2025 года

УИД № 78RS0014-01-2025-002033-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Санкт-Петербурга ФИО1,

при секретаре Ивановой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о дополнении административных ограничений, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении осужденного ФИО4, установленных решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 июня 2022 года.

В обоснование заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что ФИО4 осужден приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 февраля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, при наличии в действиях особо опасного рецидива преступлений. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, частично присоединено к наказанию назначенному настоящим приговором, не отбытая часть наказания, назначенного ФИО4 приговором мирового судьи судебного участка № 127 г. Санкт-Петербурга от 23 октября 2015 года в виде 01 месяца лишения свободы и окончательно назначено ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 11 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

03 февраля 2020 года постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области ФИО4 переведен из колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

08 февраля 2022 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-7 по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области в соответствии с Постановлением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 января 2022 года, условно - досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня.

30 июня 2022 года решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО4 установлен административный надзор, сроком до 27 января 2032 года, с возложенными административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц к уполномоченному должностному лицу УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга для регистрации; запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разрешён выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга.

06 июня 2023 года ФИО4 поставлен на учёте в УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

11 апреля 2024 года решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях. Также указанным решением внесены изменения в административные ограничения, установленные решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 июня 2022 года, а именно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

По месту жительства ФИО4 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, не поступало. ФИО4 проживает совместно с матерью – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иногда подрабатывает охранников, пенсионер.

Поднадзорный ФИО4 под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В течение одного года ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 15 октября 2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 03 декабря 2024 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, административный истец полагает, что на ФИО4 необходимо возложить дополнительное административное ограничение, в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание административный ответчик ФИО4, будучи извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель административного истца ФИО3 не явилась, направила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Старший помощник прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1 поддержала доводы административного иска, просила иск удовлетворить.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 февраля 2017 года ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, при наличии в действиях особо опасного рецидива преступлений. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, частично присоединено к наказанию назначенному настоящим приговором, не отбытая часть наказания, назначенного ФИО4 приговором мирового судьи судебного участка № 127 г. Санкт-Петербурга от 23 октября 2015 года в виде 01 месяца лишения свободы и окончательно назначено ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 11 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

03 февраля 2020 года постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области переведен из колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Согласно справке об освобождении ФИО4 освобожден из мест лишения свободы 08 февраля 2022 года по постановлению Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 января 2022 года, условно - досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня.

30 июня 2022 года решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО4 установлен административный надзор, сроком до 27 января 2032 года, с возложенными административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц к уполномоченному должностному лицу УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга для регистрации; запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разрешён выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга.

В период административного надзора ФИО4, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 15 октября 2024 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 03 декабря 2024 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

При этом суд учитывает, что ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, не поступало, проживает совместно с матерью – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иногда подрабатывает охранников, пенсионер.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащее поведение ФИО4 и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены в условиях применения дополнительных административных ограничений, предложенных административным истцом.

Таким образом, суд признаёт административное исковое заявление обоснованным и полагает необходимым дополнить в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ранее установленные в отношении лица административные ограничения, предложенными начальником УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО4 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Соколова