№2-6294/2025
УИД №10RS0011-01-2025-007373-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2025 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной Л.С.,
при секретаре Скобелкине А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в производстве нотариуса нотариального округа г. Петрозаводска Республики Карелия ФИО2 находится наследственное дело, открывшееся после смерти ее отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.01.2024 №№. Нотариусом о наличии наследственного дела извещена не была. Наследниками по закону являются – ФИО4 и брат истца ответчик ФИО5 О смерти отца истец узнала случайно 16.06.2025, после чего обратилась к нотариусу. На основании изложенного, истец просит: восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства в рамках наследственного дела №№, открывшегося 01.01.2024 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право на принятие наследства по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что с отцом (наследодателем) не виделась с 2009 года. В состав открывшегося после его смерти наследственного имущество входит квартира и земельный участок, доставшиеся ФИО3 от своих родителей. Полагала, что если бы отец хотел лишить ее наследства, то составил бы завещание, что не было сделано.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и материалами наследственного дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01.01.2024. После ее смерти по заявлению ФИО5 было заведено наследственное дело №№.
Наследниками по закону являются: сын – ФИО5 и дочь – ФИО4
В установленный законом срок истец с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти ФИО3 к нотариусу не обратилась, в связи с чем, нотариусом нотариального округа г. Петрозаводска ФИО2 26.12.2024 ФИО5 выданы свидетельства о праве по закону.
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждено, что истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец пояснила, что срок вступления в наследство был ею пропущен в связи с тем, что общение с отцом было редким, не регулярным, поскольку ФИО3 ушел из семьи истца до ее рождения, единственным участием наследодателя в жизни истца была выплата последним алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.
Как установлено судом, о смерти наследодателя истцу стало известно в июне 2025 г., а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась 07.07.2025.
Вместе с тем, причиной пропуска срока для принятия наследства истец указывает на неосведомленность о смерти отца по причине отсутствия с ним общения и встреч с 2009 года, полагая, что ответчик должен был известить истца об открытии наследства.
Указанная причина пропуска шестимесячного срока для принятия наследства не может быть признана судом уважительной, иных доказательств подтверждающих, что ФИО4 не должна была знать о смерти отца по объективным, не зависящим от нее обстоятельствам, не представлено. Кроме того при должной осмотрительности и заботливости истец могла самостоятельно узнать о смерти отца и в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства ФИО4 пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется. (Аналогичная правовая позиция изложена в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2025 № 88-11034/2025 (УИД 10RS0011-01-2024-009744-38, п. 9 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019)).
Довод истца о том, что ответчик должен был сообщить о смерти отца судом отклоняются, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность другого наследника сообщать иному наследнику о смерти наследодателя, вместе с тем как следует из материалов наследственного дела ответчик сообщил нотариусу о наличии иного наследника первой очереди, в связи с чем злоупотребление правом со стороны ответчика не усматривается.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.С. Никитина
Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2025.