2-128/2023
УИД: 61RS0022-01-2022-008039-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой И.А.
при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 50000 руб. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. По состоянию на <дата> задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 55733,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47161,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 8571,49 руб. <дата> Банку стало известно, что <дата> заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> – умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 55733,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47161,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 8571,49 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1871,99 руб. в пределах перешедшего к ним имущества.
<дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО1
<дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые пpедусмотpены договором займа.
Материалами дела подтверждено и ответчиками не оспорено, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 (наследодателем), выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 50000 руб.
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.
По состоянию на <дата> задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 55733,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47161,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 8571,49 руб.
Судом установлено, что <дата> заемщик ФИО2 умерла, о чём в материалы дела представлено свидетельство о смерти.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Факт принятия ответчиками наследства после смерти заемщика ФИО2 умершей <дата> подтвержден сведениями нотариуса Таганрогского нотариального округа РО ФИО3, из которых следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО1 на основании завещания, удостоверенного ФИО4, нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области от <дата> и зарегистрированного в реестре за № Кроме ФИО1 наследниками имеющими право на обязательную долю в наследстве являлись: несовершеннолетний сын – <данные изъяты>. <дата> года рождения и несовершеннолетний сын – <данные изъяты>. <дата> года рождения, умерший <дата>. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>. Прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно материалов наследственного дела, ФИО1 является попечителем несовершеннолетнего <данные изъяты>
В статье 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства.
Согласно статья 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в статье 1114 ГК РФ говорится, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Следовательно, в данном случае с момента смерти наследодателя ФИО2 к ее наследникам (ответчикам) перешли обязанности по рассматриваемому кредитному договору.
В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, в состав перешедшей к ответчикам обязанности исполнения кредитного договора входит и обязанность уплаты указанных в договоре процентов за пользование кредитом.
Как видно из материалов дела, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследников заемщика ФИО2, являются законными и обоснованными, подлежат полному удовлетворению. Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-16463947970 в размере 55733,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47161,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 8571,49 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 1 871,99 руб., уплата которой подтверждается платёжным поручением № от 05.09.2022 г. (л.д. 12).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-16463947970 в размере 55733,05 руб., расходы по оплате госпошлины 1 871,99 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: И.А. Бушуева
Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023 года.