Дело №2-2089/2022
УИД 62RS0002-01-2022-002457-92
Решение
Именем Российской Федерации
г. Рязань 23 сентября 2022 года
Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующей судьи ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит:
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;
взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 34 803,88 рублей;
взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 244,12 рублей.
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что Банк на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО4 кредит в сумме 48 017,87 рублей на срок 72 месяца под 19.2 процентов годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у заёмщика образовалась задолженность в размере 34 803,88 рублей, в том числе:
просроченный основной долг 33 883,42 рублей;
просроченные проценты 920,46 рублей.
Направленное банком требование о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении договора ответчиком ФИО1 до настоящего момента не выполнено.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
На основании статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В силу статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) был заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику потребительский кредит в размере 48 017,87 рублей 00 копеек под 19.2 процентов годовых на цели личного потребления, на срок 72 месяцев с даты его фактического предоставления (пункты 1, 2, 4, 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Согласно п. 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счёт кредитования.
Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено совершение заёмщиком 728 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 250 рублей 90 копеек.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заёмщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.
На основании п. 4.2.3 Общих условий указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Сбербанка; выпиской из лицевого счёта и другими материалами дела.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, перечислив в соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 48 017 рублей 87 копеек на счёт №, открытый у кредитора.
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестала вносить ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и оплаты процентов по договору.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое осталось без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета заёмщика, копией требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <данные изъяты> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1
Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика составляет 34 803 рубля 88, из которых:
просроченный основной долг – 33 883,42 рублей;
просроченные проценты – 920,46 рублей.
Ответчиком по делу не представлено возражений относительно расчёта задолженности по кредитному договору.
С расчётом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными доказательствами. Расчёт задолженности согласуется с выпиской по счёту, математически верен, сторон ответчика не оспорен, доказательств иного размера задолженности или её отсутствия на момент рассмотрения дела судом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 не представлено.
Суд, оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк требований к ФИО1
Согласно с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статьёй 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
В судебном заседании также установлено, что заёмщик ФИО1 в течение действия кредитного договора нарушала его условия, допуская нарушения сроков внесения платежей. Ежемесячные платежи в счёт оплаты основного долга и процентов заёмщиком ФИО1 производились до мая 2022 года, последний платёж внесён ДД.ММ.ГГГГ. Больше платежей в счёт оплаты платежей по кредитному договору от ответчика ФИО1 не поступало.
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что имеет место неисполнение заёмщиком ФИО1 обязательств по договору, предусматривающему обязанность заёмщика своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей ответчиком ФИО1, срок просрочки, суд считает, что допущенное заёмщиком нарушение условий соглашения является существенным основанием для расторжения кредитного договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования банка о расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 244,12 рублей (1 244,12 рублей за требование о взыскании задолженности по кредитному договору; 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора).
Факт несения расходов подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объёме, данные расходы подлежат взысканию с ответчика пользу истца также в полном объёме.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 34 803 (Тридцать четыре тысячи восемьсот три) рубля 88 копеек, из которых:
просроченный основной долг – 33 883 рублей 42 копейки;
просроченные проценты – 920 рублей 46 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 244 (Семь тысяч двести сорок четыре) рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья-подпись
Копия верна: судья ФИО6