Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 31 мая 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Алексеевой О.О.

при секретаре

ФИО6

с участием

истца

ФИО4,

представителя ответчика

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта родства и включении периодов в страховой стаж,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ОФПиСС РФ по СК, в котором просил: признать решение ОФПиСС РФ по СК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным; установить факт родственных отношений, что он, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать право, на включение в страховой стаж отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОФПиСС РФ по СК назначить ему, страховую пенсию по старости с даты обращения за ней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что он, истец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за назначением страховой пенсией по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесло решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости зарегистрированное за №. В распоряжении Отделения имелось свидетельство о рождении серии XI-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое принять в целях пенсионного обеспечения не представляется возможным, так как в графе «Отец» в отчестве имеется исправление. Согласно пункту 64 Правил подсчета стажа установлено, что если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчество или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени справок компетентных органов иностранных государств или в судебном порядке. В страховой стаж засчитывается отпуск по уходу за каждым ребенком до достижения им возраста 1.5 лет (но не более 6 лет в общей сложности); 1.8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 3.6- в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 5.4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим ребенком до достижения им возраста полутора лет. Как сказано в ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав. Признания за ним права на включения в стаж периода ухода за ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения даст ему право больше баллов на страховую пенсию по старости.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГУОПФ РФ по <адрес> ФИО5, суду пояснила, что ответчик не мог учесть спорные документы, поскольку они не соответствуют требованиям, предъявляемым к таким документам, просила отказать, о чем представила письменные возражения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Установление государственных пенсий, пособий является одной из гарантий социальной защиты в Российской Федерации (часть 2 статьи 7 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за назначением страховой пенсией по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесло решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости зарегистрированное за №, поскольку в свидетельстве о рождении серии XI-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным органу, в графе «Отец» в отчестве имеется механическое исправление, в связи с чем принять в целях пенсионного обеспечения документ, не представляется возможным.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Подпунктом 1 п.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта родственных отношений, когда это порождает юридические последствия, и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Факт родственных отношений истца с дочерью подтверждается: паспортом заявителя 0705 № выданным ОВД <адрес> и <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о рождении дочери ФИО1 (XI-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность получения заявителем в ином порядке соответствующих документов, факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 подлежит установлению судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при наличии бесспорно установленного факта родственных отношений с дочерью, несмотря на имеющиеся недостатки в оформлении Свидетельства о рождении, которые не могут быть поставлены ему в вину, вправе рассчитывать на включение спорного периода в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 22 ФЗ №400 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Требования истца признать решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и назначить пенсию с момента обращения за ней, удовлетворению не подлежит, поскольку при обращении в пенсионный орган истцом не было представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт родственных отношений с дочерью, Свидетельство о рождении его дочери ФИО1, XI-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ имело механическое исправление.

Факт родства установлен после обращения истца с исковым заявлением, то есть в настоящем судебном разбирательстве.

Поскольку истцом при обращении в пенсионный орган за назначением пенсии не были представлены доказательства, подтверждающие факт родства, то оснований для отмены решения № от ДД.ММ.ГГГГ ОФПиСС РФ по СК и назначении ему пенсии с даты обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта родства и включении периодов в страховой стаж – удовлетворить частично.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право, на включение в страховой стаж отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и назначить страховую по старости с даты обращения за ней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года)

Судья О.О. Алексеева