УИД №77RS0025-02-2023-004459-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3116/23 по исковому заявлению ФИО1 к Тё о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском Тё А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что в период ххх. передала в долг ответчику денежную сумму в общем размере 11 390 500 руб. на неопределенный срок. Договор займа между сторонами не заключался, однако из ответа ответчика на требование истца о возврате суммы займа следует, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, денежные средства в вышеуказанном размере были переданы ответчику, а последний обязался их возвратить. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 11 396 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 442 руб. 71 коп. за период ххх. с последующим взысканием до момента фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Тё А.И. в судебное заседание явился, подтвердил наличие долга перед истцом в указанном истцом размере, однако возражал против взыскания процентов.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени хххг. ФИО1 передала в долг Тё А.И. денежную сумму в общем размере 11 396 500 руб., что подтверждается пояснениями Тё А.И., данными в ходе судебного разбирательства, а также содержанием ответа на требование ФИО1 о возврате суммы долга.

Из пояснений сторон в ходе судебного разбирательства также установлено, что сумма займа предоставлялась истцом ответчику в качестве беспроцентного займа на неопределенный срок.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

ххх. ФИО1 вручила Тё А.И. требование о возврате суммы займа с рок до ххх.

Ответом от ххх. на требование ФИО1 ответчик указал на отсутствие у него финансовой возможности единовременно возвратить сумму займа, просил предоставить отсрочку.

До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства фактического заключения между сторонами договора займа на сумму размере 11 396 500 руб. нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком наличие задолженности перед истцом в вышеуказанном размере не оспариваются, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 11 396 500 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа по требованию истца от 03.04.2023г. в определенный истцом срок не исполнены, то имеются основания для начисления и взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2023г. по 15.05.2023г. в размере 30 442 руб. 71 коп.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения настоящего решения судом до момента фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Тё о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Тё в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 11 396 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 30 442 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 11 486 942 (одиннадцать миллионов четыреста восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок два) руб. 71 коп.

Взыскать с Тё в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ххх года по день фактической уплаты суммы займа в размере 11 396 500 руб. 00 коп. по формуле: А х В / 365(366) х С, где А – сумма задолженности, В – ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, С – количество дней просрочки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 07.08.2023