Решение по делу № 2А-226/2023 от 13.04.2023

Дело № 2а-226/2023

УИД 13RS0004-01-2023-000217-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 13 апреля 2023 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,

с участием

помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Шагалкиной Л.И.,

административного истца – ММО МВД России «Ардатовский»,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ардатовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» (далее по тексту – ММО МВД России «Ардатовский») обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 08.06.2015 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.08.2017 освобожден по отбытии срока наказания.

Приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 03.08.2018 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

10.07.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия от отбытия наказания на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.06.2020 условно-досрочно на не отбытый срок 07 мес. 03 дня.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 03.03.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 осужден приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2022 по ч.1 ст.116.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Постановлением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 15.02.2023 ФИО1 заменено неотбытое наказание по приговору Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2022 в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства лишением свободы на срок 20 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

06.03.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания.

В виду наличия оснований, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении административного ответчика на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и полном признании заявленных административных исковых требований.

Поскольку ФИО3 и ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора Ардатовского районного суда Республики Мордовия Шагалкина Л.И. в заключении указала на законность и обоснованность заявленных административных требований, нашла их подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 вышеуказанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.В силу требования ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Последнее из установленных ограничений является обязательным для установления судом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Сведения о снятии либо погашении данной судимости в установленном законом порядке отсутствуют.

Приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 08.06.2015 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.08.2017 освобожден по отбытии срока наказания (л.д.10-11).

Приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 03.08.2018 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 12-16).

Указанным приговором суда в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений.

10.07.2020 ФИО1 на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.06.2020 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 07 мес. 03 дня (л.д. 8).

Приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2022 ФИО1 осужден по ч.1 ст.116.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (л.д. 24-26).

Постановлением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 15.02.2023 ФИО1 заменено неотбытое наказание по приговору Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2022 в виде 2 месяцев исправительных работ лишением свободы на срок 20 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 27-28).

21.03.2023 в отношении ФИО1, на основании решения начальника полиции ММО МВД России «Ардатовский», в связи с заменой исправительных работ лишением свободы, административный надзор прекращен со снятием профилактического учета (л.д. 29).

06.03.2023 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания (л.д.9).

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 03.08.2018 будет погашена 10.07.2028.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного ММО МВД России «Ардатовский», осужденный ФИО1 зарегистрирован по <адрес>, фактически проживает по <адрес> с сожительницей Л. Склонен к совершению преступлений, злоупотреблению спиртных напитков, характеризуется с неудовлетворительной стороны (л.д. 33).

Согласно характеристики главы администрации Тургеневского городского поселения ФИО1 сожительствует с Л.., официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, за время проживания на территории Тургеневского городского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны (л.д. 32, 31), в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 34), на учете Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России не состоит (л.д. 35).

Из характеристик по месту отбывания наказания ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно и положительно (л.д.19-20).

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Давая оценку исследованным в судебном заседании представленным административным истцом доказательствам, суд в соответствии со ст. 84 КАС РФ полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности и своей совокупности достаточными для вынесения судебного решения.

С учетом данных о личности лица, отбывающего наказание, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств совершения преступления, наличия судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает установить административный надзор ФИО1 на срок, установлный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного наказания установить административное ограничение – в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, количество явок для регистрации поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (два раза в месяц) является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ардатовский» к ФИО1, родившегося - - - в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Раскин

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023