66RS0025-01-2023-000173-15 дело № 5-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Салда 15 февраля 2023 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Бельков В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <....>, инвалидности не имеющей, ранее не привлеченной к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2023 года, в 16:30 часов, ФИО1, находясь у дома № 1 по ул. Пушкина в г. Нижней Салде Свердловской области, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не выполнила ранее выданное ей требование от 03 февраля 2023 года о прекращении административного правонарушения, управляла автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком № ...., не удалив с ветрового, передних боковых стекол автомобиля в предусмотренный требованием срок, то есть до 00:04 часов 13 февраля 2023 года, пленочное покрытие, не удовлетворяющее требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что забыла выполнить требование полицейского, не сняла пленку. 14 февраля 2023 года она сняла пленку со стекол автомобиля, в 2023 году 7 раз привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Согласно п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. На основании ч. 3 ст. 30 указанного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Судом установлено, что до 00:40 часов 13 февраля 2023 года ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вынесенное в письменной форме 03 февраля 2023 года, о приведении светопропускания ветрового, передних боковых стекол автомобиля в соответствии с установленным нормативом, то есть не удалила с этих стекол автомобиля в предусмотренный требованием срок пленочное покрытие, не удовлетворяющее требованиям технического регламента.

Помимо признательных показаний ФИО1 в судебном заседании, вышеизложенные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле письменные доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3 с изложением обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, копией постановления от 03 февраля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, из которого следует, что 03 февраля 2023 года ФИО1 управляла автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком № .... с пленочным покрытием на передних боковых стеклах со светопропусканием 5 %; копией требования от 03 февраля 2023 года старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО4 о прекращении противоправных действий с установлением для ФИО1 обязанности устранить выявленное 03 февраля 2023 года нарушение в части установления пленочного покрытия на указанном автомобиле, которое не соответствовало предъявляемым требованиям, в срок до 00:40 часов 13 февраля 2023 года.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида передних стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 выполнены не были, должностным лицом обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, с приложением составлен уполномоченным лицом и, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ ФИО1 при составлении указанного протокола были разъяснены, о чем сделана запись в протоколе, что также согласуется с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений закона при их получении и фиксации допущено не было.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, действия ее квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Трехмесячный срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, общественную опасность и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, не привлекалась, работает, имея доход в 65 000 рублей в месяц.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административный штраф. С учетом обстоятельств рассматриваемого административного правонарушения, не усматриваю оснований для назначения ей административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский»), ИНН <***>, КПП 662301001, расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65708000, идентификатор № .....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что она имеет право на отсрочку и рассрочку исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.А. Бельков