УИД 74RS0030-01-2025-003867-43

Гражданское дело № 2-2426/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Исаевой Ю.В.,

При секретаре Лекомцевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № S_LN_3000_390015 от 30 марта 2012 года за период с 13 октября 2014 года по 14 августа 2025 года в размере 266290,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8988,72 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № S_LN_3000_390015 от 30 марта 2012 года ответчику ЗАО «Связной Банк» предоставлен кредит. В связи с заключением договора цессии законным обладателем прав требования по кредитному договору является истец. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредитному договору в виде основного долга и процентов. Задолженность по процентам за период с 13 октября 2014 года по 14 августа 2025 года составляет 266290,82 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на погашение задолженности 14 марта 2025 года, в связи с чем начисление процентов за последующий период неправомерно.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 марта 2012 года между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № S_LN_3000_390015, в соответствии с условиями которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 60000 руб. под 45% годовых. По договору ответчик приняла на себя обязательство по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно (л.д. 8 оборот – 9).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 13 октября 2014 года с ФИО1 в пользу ЗАО «Связной Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_390015 от 30 марта 2012 года в размере 90447,97 руб., из них 56735,32 руб. – основной долг, 33712,65 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины 1456,72 руб. (л.д. 19).

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25 декабря 2018 года между ЗАО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» в лице агента ООО «РегионКонсалт» заключен договор № 2018-8594/77 уступки прав требований (цессии), в том числе по кредитному договору № S_LN_3000_390015 от 30 марта 2012 года, заключенному с ФИО1

В соответствии с пунктами 1.1, 1.4 договора цессии права требования по договору переходят от цедента к цессионарию по состоянию на 13 ноября 2018 года (в соответствии с актами приема-передачи в сумме 96854,15 руб., из них основной долг 56735,32 руб., проценты 33712,11 руб., штрафы 700 руб., госпошлина 1456,72 руб.) (л.д. 12), а также в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права с уступаемыми правами, в том числе право на проценты (л.д 9-оборот – 10, 11-18).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 20 сентября 2021 года произведена замена взыскателя ЗАО «Связной Банк» на его правопреемника ООО «Нэйва» (л.д. 20-21).

21 декабря 2023 года полное фирменное наименование ООО «Нэйва» изменено на ООО ПКО «Нэйва» (л.д. 22 – оборот).

На основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области в Правобережном районном отделении судебных приставов г.Магнитогорска Челябинской области 25 февраля 2022 года возбуждено исполнительное производство № 27280/22/74061-ИП в отношении ФИО1, в рамках которого взыскано и перечислено взыскателю 91904,69 руб., как исполнительский сбор взыскано 6433,32 руб.

По расчетам истца за период с 13 октября 2014 года (после вынесения судебного приказа) по 14 августа 2025 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере процентов 266290,82 руб. (л.д. 5-оборот -6).

В силу положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из представленного расчета усматривается, что ООО ПКО «Нэйва» учтены поступившие от ответчика в счет погашения задолженности 06 апреля 2022 года 8,12 руб., 30 декабря 2024 года 100 руб., которые направлены на погашение государственной пошлины, в связи с чем задолженность по госпошлины составила по состоянию на 16 марта 2025 года 1 348,6 руб., исходя из расчета: 1456,72 – 108,12. Платеж в размере 91796,57 руб. погасил сначала оставшуюся сумму госпошлины 1348,60 руб., а затем проценты и основной долг в общей сумме 89 099,37 руб. (90447,97 - 1348,60), из которых проценты 33712,65 руб.

Поскольку по состоянию на 01 февраля 2025 года сумма процентов составила 298674,46 руб., была рассчитана на основной долг, который был погашен 19 марта 2025 года, начисление процентов является правомерным, так как в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ввиду погашения суммы процентов 19 марта 2025 года, задолженность по процентам за период с 13 октября 2014 года по 14 августа 2025 года, а фактически по 19 марта 2025 года, составила 266290,82 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8988,72 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору № S_LN_3000_390015 от 30 марта 2012 года за период с 13 октября 2014 года по 19 марта 2025 года в размере 266290,82 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8988,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2025 года.