Дело № 2а-5418/23-2022

46RS0030-01-2022-008431-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Переверзеве И.А.,

с участием:

представителя административного истца – УМВД России по г. Курску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора ЦАО г. Курска по поручению ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО2 о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении установленных ограничений ограничениями в виде одной дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего три раза в месяц) и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 20:00 час. до 06:00 час, мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 26.05.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета на пребывание в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив. Поднадзорному ФИО2 было вынесено предупреждение, в котором он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО2 предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. После установления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Курску по доверенности старший инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по г. Курску капитан полиции ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска; указав, что постановлениями мирового судьи он уже привлечен к административной ответственности за нарушение административного надзора (отсутствие дома в ночное время) с назначением наказания в виде штрафов, которые им оплачены. Считает, что дополнение ограничений будет являться повторным наказанием.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав объяснения участников процесса и заключение помощника прокурора ЦАО г. Курска ФИО3, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел на основании ч. 2 ст. 270 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 26.05.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до ДД.ММ.ГГГГ, и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет на пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом; был предупрежден об ответственности за несоблюдение указанных ограничений и невыполнение обязанностей, что подтверждается исследованными судом доказательствами и подтверждено участниками процесса.

Согласно справке – характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по г. Курску майора полиции ФИО4, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение не поступало; неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (постановления мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г. Курску от 14.06.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (отсутствие в жилом помещении, избранным местом жительства, в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.); постановления обжалованы не были и вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора возбуждены уголовные дела по признак преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (2 эп.) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО2, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает требование административного истца обоснованными и считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения ограничениями в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным, и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 20:00 час. до 06:00 час.

Довод административного ответчика ФИО2 о том, что установление дополнительных ограничений за нарушение административного надзора будет являться повторным наказанием, суд считает несостоятельным, основанным на неверном толковании норм действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к ФИО2 о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительно к ранее установленным ограничениям на период административного надзора ограничениями в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (до трех явок) и в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся избранным местом жительства или пребывания в период времени с 20:00 час. до 06:00 час.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Капанина