Дело № 2-1315/2022
УИД: 34RS0003-01-2022-001775-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 300827 руб. под 19,9 % годовых. В виду ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств за ним по состоянию на образовалась задолженность в размере 190144,90 руб., из которых сумма основного долга 178693,99 руб., задолженность по процентам 8226,54 руб., задолженность по неустойкам 3224, 37 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от по состоянию на в размере 190144,90 руб., из которых сумма основного долга 178693,99 руб., задолженность по процентам 8226,54 руб., задолженность по неустойкам 3224,37 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5003 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов и неустойки.
В судебное заседание представитель АО «Почта Банк», ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.
При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 300827 руб. под 19,9 % годовых.
В виду ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств за ним образовалась задолженность.
Согласно расчету истца по состоянию на за ответчиком числится задолженность в размере 190144,90 руб., из которых сумма основного долга 178693,99 руб., задолженность по процентам 8226,54 руб., задолженность по неустойкам 3224, 37 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от по состоянию на в размере 190144, 90 руб., из которых сумма основного долга 178693,99 руб., задолженность по процентам 8226,54 руб., задолженность по неустойкам 3224,37 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № от и № от истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5003 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанным выше размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» ( ИНН № к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от по состоянию на в размере 190144,90 руб., из которых: сумма основного долга 178693,99 руб., задолженность по процентам 8226,54 руб., задолженность по неустойкам 3224,37 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5003 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд .
Судья Л.В. Павлова
Мотивированный текст решения изготовлен
Судья Л.В. Павлова