Решение по делу № 2-1335/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-1335/2023

УИД № 42RS0010-01-2023-002011-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре Ананьиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 15 ноября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новоильинский районный суд ..... с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, которым просит суд: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С, умершего ....., признать ФИО1 наследником С, принявшим наследство. Прекратить право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....., и на ? долю в праве собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти С Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..... и на ? долю в праве собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти С

Требования мотивированы тем, что дедушка ФИО1 – С, умер ..... При жизни завещания им составлено не было. Наследником первой очереди по закону после смерти С являются: ФИО2 (тетя), ФИО1 по праву представления, так как её отец – С1 умер ..... После смерти С открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..... и денежные вклады. Нотариусом Новокузнецкого городского округа ФИО3 открыто наследственное дело ..... после смерти С В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась по уважительной причине, так как является военнослужащей, службу проходит в пограничных войсках в ..... в ....., в связи с началом СВО с ..... выезд из войсковой части был запрещен, в связи с чем, не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу. Всё наследственное имущество было принято наследником ФИО2, которая не сообщила о наличии иных наследников.

Истица ФИО1, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставила заявление.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности, считает исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, добавила, что истица является военнослужащей, проходит службу в пограничных войсках в ...... Порядок выезда военнослужащих определяется командиром воинской части с учетом дислокации воинской части. По указанной причине истец не смогла приехать на похороны дедушки, зная о его смерти. С момента начала СВО ввели усиленный режим несения службы. Так как дедушка не входит в перечень близких родственников, отпуск в связи с его смертью ФИО1 не предоставлялся. В течении года были закрыты пограничные зоны и военнослужащие месяцами не присутствовали дома. ФИО1 смогла приехать в г.Новокузнецк летом 2023 г., уже по истечении срока для принятия наследства. В г. Новокузнецке у ФИО1 живет мама, сестра. Истица планировала принять наследство после смерти С1, думала, что ответчик вступит в наследство и они решат этот вопрос между собой мирным путем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что С её отец, ФИО1 племянница. Истец знала о смерти С, на похороны деда не приезжала, приезжал на 40 дней муж ФИО1, который мог привести документы, но разговора о наследстве не было. Также присутствовала вторая племянница, которая о также ничего не говорила о желании истицы принять наследство. При обращении к нотариусу указала сведения обо всех наследниках, сказала, что имеются две племянницы – внучки С В связи с тем, что иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, единолично вступила в наследство после смерти С Наследственное имущество состоит из квартиры и денежных вкладов, квартира в настоящее время не продана.

Представитель ответчика – ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности, возражала против исковых требований, считает, что ответчиком не доказана уважительная причина пропуска срока для принятия наследства. Пояснила, что ФИО1 знала о смерти С Несмотря на то, что является военнослужащей имела возможность обратиться к нотариусу с заявлением, в том числе направив его по почте. Документов о том, что ФИО1 не имеет возможности выехать из воинской части, истцом не представлены. Кроме того, в каждой воинской части есть командир, который уполномочен заверять документы, которые приравниваются к нотариальным. Однако ФИО1 никаких попыток принять наследство в установленный законом срок, не предпринимала. Летом 2023 г. ФИО1 приезжала в отпуск в г. Новокузнецк, но к нотариусу с заявлением не обратилась. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Третье лицо нотариус ФИО3, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила отзыв на исковое заявление, которым просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать. Указала, что заявление истцом могло быть подано по почте в установленный законом срок, однако подпись наследника должна быть заверена нотариусом или уполномоченным лицом, то есть командиром воинской части по её месту службы, чего не было сделано. При этом истицу не было необходимости покидать место службы.

В судебном заседании допрошен свидетель.

Свидетель И пояснила, что истец её дочь. ФИО1 военнослужащая, работает поваром, воинская часть находится в ...... Дочь находится в воинской части постоянно, в г.Новокузнецк не приезжает, проживает с мужем и ребенком на заставе, рядом с границей Грузией, работа находится в 100 000 км от дома, обе заставы закрыты, никого не впускают и не выпускают. Дочь уезжает на службу на сутки, но может по приказу остаться на несколько суток. Дома может не появляться неделями. Муж дочери тоже военнослужащий, проходит службу в ..... рядом с домом и может изредка посещать дочь. С ребенком помогают другие женщины. Зона служба дочери закрытая. На похороны дедушки истец не приехала, обращалась к командиру, чтобы приехать, но ей отказали, так как дед не относится к числу близких родственников. ФИО1 знала, что она является наследником после смерти дедушки, но возможности уехать со службы у неё не было. Когда пошли усиления на заставах, дочь с мужем были не выездные, только могли выехать домой на закрытую территорию. В город их не выпускали. Сейчас живут под усилением на заставе с постоянными тревогами. Летом 2023 года дочь была в ..... в отпуске. В основном о жизни дочери ей известно со слов внучки, с которой поддерживает телефонную связь, у дочки связь на заставе есть не всегда. В воинскую часть к дочери приезжала около 5 раз. Каждый раз подавала заявление за месяц и ждала приказа, последний раз была 2 года назад. Пояснила, что сама она на похоронах С присутствовала. О смерти дедушки ФИО1 сообщила сестра- ее вторая дочь по телефону. Ей не известно, могла ли ФИО1 позвонить нотариусу. Приезжая домой с заставы дочь занимается ребенком, в семье есть собака, успевает только сделать домашние дела и уезжает на службу. Муж ФИО1 после смерти С приезжал в отпуск, привозил дочку. Ранее в семье обсуждали вопрос о том, что у С имеются наследники, дочь и внуки. На похоронах присутствовала и на 40 дней приходила, там про наследство не разговаривали. С ФИО1 не говорили про наследство, она летом 2023 г. приезжала в г.Новокузнецк, тогда и состоялся разговор про наследство, дочери не понравилось поведение ФИО2, которая одна вступила в наследство после смерти С Второй дочери никаких уведомлений от нотариуса не приходило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

День смерти гражданина в силу ст. 1114 ГК РФ является днем открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ..... умер дед истца по линии отца – С.

Отец истца - С1 умер ......

После его смерти С открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., прав на денежные вклады.

Согласно материалам наследственного дела ....., заведенного ..... нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти С обратилась ..... его родная дочь – ФИО2 В заявлении, поданном нотариусу, ФИО2 также указала, что после смерти С имеются ещё наследники по закону: внучки Д, ФИО1 по праву представления после смерти отца – С1

В связи с тем, что иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обратились, нотариусом ..... были выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....., и прав на денежные вклады наследодателя С

Как установлено в судебном заседании ФИО1 достоверно знала о дате смерти деда –С, который умер ......

Однако после смерти С к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок и по настоящее время не обращалась.

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства, открытого после смерти С, мотивировав тем, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. ФИО1 указала, что является сотрудником ....., проходит службу по контракту, выезд за пределы гарнизона ограничен. В связи с чем, не имела возможности в установленный законом срок для принятия наследства свободно покинуть место службы и обратиться к нотариусу с заявлением. Кроме того, после начала СВО было организовано много учений и командировок.

Изучив материалы, дела, выслушав участников процесса, суд считает, что ФИО1 не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине.

Доводы ФИО1 о том, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине, заключающейся в отсутствии у нее возможности обратиться к нотариусу по причине прохождения военной службы, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Так, согласно п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего данный срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Наряду с нотариусами некоторые виды сделок (доверенности, завещания) могут удостоверять должностные лица органов исполнительной власти (в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса), капитаны судов, командиры воинских частей, главные врачи госпиталей и т.д.

Согласно ст.185.1 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом.

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;

В пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариусов, командиры (начальники) соответствующих воинских частей, соединений, учреждений или военно-учебных заведений наделены полномочиями нотариусов, которые также могут удостоверить завещания работающих в этих частях, соединениях, учреждениях и военно-учебных заведениях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих (ст.1127 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 проходит военную службу в пограничных органах ......

Согласно справки врио заместителя начальника отдела ..... от ..... ФИО1 является военнослужащей войсковой .....

Данных об участии ФИО1 в зоне СВО, а также об отсутствии возможности покинуть место службы (приказ о запрете выезда и т.д.), об отказе в предоставлении отпуска, истицей не представлено.

Кроме того, из показаний свидетеля И установлено, что Л знала о смерти С, муж ФИО1 приезжал в г..... на 40 дней после смерти С, следовательно суд приходит к выводу, что у ФИО1 имелась реальная возможность оформить и передать через него заявление, заверенное командиром воинской части по её месту службы, либо оформить доверенность на обращение к нотариусу для реализации её наследственных прав, чего ею не было сделано.

ФИО1 могла заверенное командиром воинской части заявление направить почтовым отправлением, а также посредствам электронной почты, выдать доверенность на имя матери или сестры, находящихся в г.Новокузнецке, однако указанные действия ФИО1 не произведены, оснований препятствующих этому, не указано.

Кроме того, возможность совершить указанные действия подтверждается активной позицией истицы при рассмотрении настоящего дела, в рамках которого, истица выдала доверенность на имя представителя (приезжала в отпуск в г.Новокузнецк в 2023г.), имеет возможность направлять в адрес суда письма, документы посредством электронной почты.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец не представила достаточных и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истицы обстоятельствах, препятствующих ей обратиться с заявлением к нотариусу, истцом в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.

Отказывая истцу в удовлетворении основных исковых требований, суд полагает необходимым отказать ФИО1 и в удовлетворении заявленных требований о признании ее наследником, принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество С

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Шлыкова

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023г.

Судья: О.А. Шлыкова