Дело № 2-3591/2022 (59RS0001-01-2021-006683-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тетериной М.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по алиментам в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми с ФИО6 взысканы алименты на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработки и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до его совершеннолетия.ДД.ММ.ГГГГ. заочным решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми с ФИО6 в пользу ФИО4 взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. Судебным приставом-исполнителем на основании указанных решений были возбуждены исполнительные производства, задолженность ФИО6 по алиментам составила руб., задолженность по неустойке по алиментам составила руб. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: , ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: , прав на денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк. В установленный законом срок наследники ФИО6 – ФИО7, ФИО2, ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец полагает, что задолженность по алиментам следует взыскать с наследников умершего ФИО6 Стоимость наследственного имущества составляет руб., у каждого наследника возникло обязательство по уплате долга наследодателя в размере руб. (задолженность по алиментам) + руб. (задолженность по неустойке):3), что не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества. Таким образом, задолженность по алиментам и неустойке, за вычетом доли несовершеннолетнего ФИО7, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца составляет руб.

С учетом изложенного ФИО4 просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 задолженность в размере 839 783,95 рублей, расходы по оплате услуг по оценке в сумме 2 500 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой п. 2 ст. 120 СК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

В силу п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

При переходе долга наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства к новому должнику (наследнику) к нему же переходит и обязанность по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, если задолженность по алиментам возникла по вине наследодателя, обязанного уплачивать алименты.

Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО6 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО7 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до его совершеннолетия (л.д.10). Выдан исполнительный лист ВС № (л.д.19-26).

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО6 в пользу ФИО4 взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист ВС № (л.д.11-18).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.30-31).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27).

Должник ФИО6 при жизни не надлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате алиментов, образовалась задолженность.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО6 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила .

Согласно справке ОСП по Дзержинскому району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. (л.д.127).

Нотариусом ФИО8 к имуществу ФИО6 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону после его смерти являются сын ФИО7, сын ФИО5, жена ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследникам ФИО7, ФИО5, ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на следующее имущество:

- ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: , кадастровый №, площадью кв.м. Как следует из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ. об оценке квартиры по адресу: , рыночная стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет . (л.д.36-79).

- ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: , кадастровый №, площадью кв.м. (кадастровая стоимость руб.).

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО6 составила: руб., каждый из наследников принял наследство на общую сумму

Положениями ст. 1075 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что каждый из ответчиков принял наследство, стоимостью руб., тогда как общий долг наследодателя перед истцом составляет руб., который должен быть распределен на трех наследников. Соответственно, ответчики должны отвечать солидарно по догам наследодателя в пределах суммы

Учитывая, что на момент смерти ФИО6 у него имелась задолженность по уплате алиментов на содержание сына ФИО7 в размере руб., задолженность по неустойке в размере ., которая до настоящего времени не погашена, суд находит требования истца ФИО4, как лица, в чью пользу подлежали выплаты по алиментам на содержание ФИО7, о взыскании задолженности наследодателя по алиментам и неустойке с наследников – ФИО2 и ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С наследника ФИО7 данная задолженность взысканию не подлежит, так как алименты были взысканы в пользу ФИО4 на его содержание.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец при обращении в суд понесла расходы по оценке стоимости наследственного имущества в размере руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.122), они подлежат взысканию в ее пользу с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ФИО5 ича, в лице законного представителя ФИО2, в пользу ФИО4 задолженность в размере 839 783,95 руб., расходы по оплате услуг по оценке 2 500 руб. в солидарном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В. Коневских

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022г.