Решение по делу № 2А-295/2022 от 13.09.2022 | Акшинский районный суд (Забайкальский край)

Дело №2а-295/2022

УИД: 75RS0006-01-2021-000083-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

село Акша 13 сентября 2022 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Акшинского района Ильина А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Акшинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден в связи с отбытием наказания из

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 24.08.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением следующих административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого, или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19часов до 22 часов,

- запрет выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Акшинский» с заведением дела административного надзора, в связи с тем, что после освобождения им было избрано место жительства: .

В связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных судом, 10 сентября 2020 года решением Акшинского районного суда Забайкальского края ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки два раза в месяц в МО МВД России «Акшинский»

Учитывая, что в течение времени нахождения под административным надзором, а именно в период времени с 02 декабря 2021 года по 04 июля 2022 года совершил три административных правонарушения против порядка, т.е. несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение:

- являться на регистрацию в МО МВД России «Акшинский» три раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Акшинский» ФИО1 (на основании доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, просил, вместе с тем, учесть его материальное положение, наличие ребенка, необходимость несения материальных затрат на проезд в .

Выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника прокурора Ильина А.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 13 августа 20014 года был осужден Акшинскимрайонным судом Забайкальского края по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытия наказания из .

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 02 декабря 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 04 июля 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 26 июля 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 08 августа 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Указанные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Акшинский», ФИО2 проживает по адресу: сожительницей ФИО6 и дочерью ФИО7. Не работает. Замечен в употреблении спиртных напитков. За время проживания неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за совершение преступлений, направленных против личности и здоровья, собственности.

Согласно характеристике администрации сельского поселения «Бытэвское», ФИО2 проживает с ФИО8 и несовершеннолетним ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает на стоянке ФИО9 Замечен в употреблении алкоголя. С жителями села в конфликтах, ссорах, драках не замечен.

Из информации администрации сельского поселения », ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был принят в администрацию для выполнения общественно-полезных работ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, обязательные работы в количестве 40 часов ФИО2 не отработаны (л.д.37).

Согласно информации судебного пристава-исполнителя Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, по состоянию на 18 августа 2022 года исполнительное производство в отношении ФИО2 по постановлению мирового судьи от 04 октября 2021 года окончено исполнением; по двум постановлениям от 02 декабря 2021 года штрафы не оплачены (л.д.38).

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора совершил три административных правонарушения против порядка управления, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

Доводы административного ответчика о неудовлетворительном материальном положении не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Акшинский» удовлетворить.

Дополнить на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 24.08.2017 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административным ограничением - в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено 13 сентября 2022 года.

Судья: