Дело № 2а - 4472/2022
Поступило в суд 31.08.2022
УИД 54RS0№-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
13 сентября 2022 года
Кировский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,
с участием помощника прокурора Купинской Ю.Н.,
при секретаре Демьяновой В.И.,
рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда по ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания),
установил :
Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: в виде дополнительной второй обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения на срок 3 месяца с сохранением ранее установленных ограничений.
В обоснование искового заявления указывает, что решением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями, в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно ; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по , как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений.
За истекший период со ФИО1 была организована работа профилактического характера. Осуществлялись проверки по месту жительства, проводились разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу ФИО1, совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление , вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление , постановление , вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за каждое вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение.
В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении указанного административного дела в его отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по о дополнении ФИО1 административных ограничений.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно ; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.
Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлен тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило три административных правонарушения против порядка управления.
При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их периодичности, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и того, что судимость ФИО1 является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Суд, с учётом личности осужденного ФИО1, его образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение его к административной ответственности, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленного ФИО1 административного ограничения, а именно: увеличить количество явок на регистрацию до двух явок в месяц сроком на 3 месяца, с сохранением ранее установленных ограничений.
Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,
решил :
Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные Старикову Артёму И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , гражданину Российской Федерации, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде:
- дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации на срок 3 месяца.
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник решения храниться в Кировском районном суде в материалах дела №а-4472/2022 (УИД 54RS0№-30).