Дело №2а-4836/2023
УИД: 24RS0032-01-2023-004250-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 02 октября 2023 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д.,
при секретаре Сунцовой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Галеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя – инспектора группы ОАН ОУУПиДН ОП № ФИО3 обратилось в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: запрет посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, кафе, бары, пабы. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Березовского районного суда <адрес> по п.«а», ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>325, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия с целью предупреждения совершения последней противоправных действий, а также разъяснения ответственности за совершения административных правонарушений, за период учета ФИО1 неоднократно допустила нарушения ограничений установленных судом, за что привлечена к административной ответственности, при этом подвергалась административному наказанию за совершение правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила дополнить ФИО1, следующее административное ограничение в виде запрещения посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, кафе, бары, пабы.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В силу ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания, пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. поставлена на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» при постановке предупреждена об ответственности за совершение административных правонарушений, о не соблюдении ограничений установленных судом, а гак же предупрежден по ст.314.1 УК РФ.
Административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекалась в течение года к ответственности за совершение административных правонарушений:
- постановлением начальника УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
- постановлением заместителя начальника полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.
При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику следующее административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, пабах.
При этом дополнение административному ответчику указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Дополнить ФИО1, в отношении которой решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, следующее административное ограничение:
-запрет посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, кафе, баров, пабов.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: А.Д. Пашковский
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года.