Дело 5-24/2024
33RS0009-01-2025-000414-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камешково 11 июня 2025 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, Дата обезл. года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, трудоустроенного в ООО «Модуль» слесарем-сборщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении АП № от Дата обезл., составленного старшим участковым уполномоченным ОМВД России по .... ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, следует, что Дата обезл. в 15.00 названный гражданин, находясь у ...., громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кидал камни в окна, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из анализа приведенной правовой нормы следует, что мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается ранее названным протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном доставлении от Дата обезл., заявлением и объяснениями свидетеля П.Н.В. от 09.06.2025, её объяснением от 10.06.2025, объяснением свидетеля М.О.А. от Дата обезл., собственными объяснениями ФИО1, данными сотрудникам полиции 09.06.2025 и судье 11.06.2024.
Вышеуказанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены из различных, не зависимых и не производных друг от друга источников. Оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется, их достоверность сомнений не вызывает.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья с учетом анализа приведенных норм приходит к убеждению в том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, судья принимает во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признается состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение 10.03.2025 административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данному правонарушению на момент совершения правонарушения по настоящему делу не истек.
С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и с учетом приведенных выше данных полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено. Из материалов дела усматривается, что состояние здоровья ФИО1 отбыванию административного ареста не препятствует.
Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данному правонарушению не истек.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 9 июня 2025 года.
Постановление исполнить немедленно.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток.
Судья Н.А. Варламов