Решение по делу № 2-2231/2025 от 26.09.2025 | Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность. Требования мотивированы тем, что на территории

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать объект электросетевого хозяйства: воздушную линию № кВ № «Больница» протяженностью 0,05 км, расположенной по адресу: р.<адрес> бесхозяйной движимой вещью

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2231/2025

64RS0043-01-2025-005173-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2025 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Бекежановой А.Б.,

с участием представителя заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» -ФИО3, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица комитета по управлению имуществом г. Саратова ФИО4, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга», заинтересованные лица: администрация муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом г. Саратова, администрация Самойловского муниципального района Саратовской области о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность.

Требования мотивированы тем, что на территории Самойловского муниципального района Саратовской области находится бесхозяйный объект электросетевого хозяйства: воздушная линия № № «Больница» протяженностью 0,05 км, расположенной по адресу: р.<адрес>. Данный объект электросетевого хозяйства запитан от № № Больница (р.<адрес>), имеющей инвентарный № и принадлежащей на праве собственности ПАО «Россети Волга», сто подтверждается Справкой о балансовой принадлежности имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Россети Волга» были приняты меры по установлению собственника объекта электросетевого хозяйства: воздушная линия №4 кВ № «Больница» протяженностью 0,26 км, расположенной по адресу: р.<адрес>.

Запрос о принадлежности объекта электросетевого хозяйства был направлен главам администраций муниципальных районов (исх. От ДД.ММ.ГГГГ № №-2). Ответа не поступило.

Наряду с этим был сделаны запросы в территориальное управление Росимущества в <адрес> (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №№), Комитет по управлению имуществом <адрес> (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №№).

Из поступивших ответов усматривается, что объект электросетевого хозяйства: воздушная линия №4 кВ № «Больница» протяженностью 0,05 км, расположенной по адресу: р.<адрес> не значится (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с этим были сделаны запросы в сетевые организации (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №№).

Все сетевые организации указали на отсутствие у них имущественных прав на данный объект:

- Запрос филиал «Уральский» ОБОРОНЭНЕРГО», ответ №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

- Запрос АО «Независимая электросетевая компания», ответ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос ООО «Газпром энерго» Саратовский филиал, ответ № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос АО Саратовской предприятие городских электрических сетей», ответ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос ООО «Объединенная Электросетевая Компания», ответ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос АО «Облкоммунэнерго», ответ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос ООО ЭПО «Сигнал», ответ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос БФ ОА «Апатит», ответ № от 24ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 01.01.2025 года ответственность за надежность обеспечения электрической энергии и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет обязанная обеспечивать эксплуатацию указанных объектов системообразующая территориальная сетевая организация ( на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, граница которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся, - территориальная сетевая организация, к электрическим сетям которой указанные объекты присоединены) с момента выявления признаков отнесения объектов электросетевого хозяйства к бесхозяйным.

В соответствии с Постановление Губернатора Саратовской области от 05.09.2024 №201 филиал ПАО «Россети Волга» - «Саратовские РС» определен в качестве системообразующей территориальной сетевой организации на территории Саратовской области с 01.01.2025.

В соответствии с п.4 ст. 28 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена обязанность организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности, на которые собственник отказался по несению бремя содержания таких объектов.

Объект электросетевого хозяйства: : воздушная линия № кВ № «Больница» протяженностью 0,05 км, расположенной по адресу: р.<адрес>, является движимым имуществом, так как не имеет неразрывной связи с землей, что позволяет его легко демонтировать. Исходя из правового подхода, сформулированного в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-№, объекты, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и выполняющие лишь обслуживающую функцию по отношению к соответствующему земельному участку и находящимся на нем зданиям, не могут быть признаны недвижимостью независимо от их физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этих сооружений с таким земельным участком; право собственности на такие объекты не подлежит регистрации независимо от их физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этих сооружений с соответствующим земельным участком.

В судебном заседании представители заинтересованных лиц администрации муниципального образования «Город Саратов» и комитета по управлению имуществом г. Саратова просили принять законное и обоснованное решение по данному делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (часть 1).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Самойловского муниципального района Саратовской области находится бесхозяйный объект электросетевого хозяйства: воздушная линия № «Больница» протяженностью 0,05 км, расположенной по адресу: р.<адрес>.

ПАО «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети» были приняты меры по установлению собственника объекта электросетевого хозяйства – воздушная линия ВЛ-0,4 кВ Л-4 от ТП 10/0,4 кВ № «Больница» протяженностью 0,05 км, расположенной по адресу: р.<адрес>.

Так была исследована возможная принадлежность объекта электросетевого хозяйства: воздушная линия № кВ № «Больница» протяженностью 0,05 км, расположенной по адресу: р.<адрес>, иной сетевой организации. Запрос о принадлежности объекта электросетевого хозяйства был направлен главам администраций муниципальных районов (исх. От ДД.ММ.ГГГГ № №). Ответа не поступило.

Наряду с этим был сделаны запросы в территориальное управление Росимущества в Саратовской области (исх. От ДД.ММ.ГГГГ №№), Комитет по управлению имуществом Саратовской области (исх. От ДД.ММ.ГГГГ №№). Из поступивших ответов усматривается, что воздушная линия № № «Больница» протяженностью 0,26 км, расположенной по адресу: р.<адрес> в реестре государственного имущества Саратовской области не значится (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с этим были сделаны запросы в сетевые организации (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №№

Все сетевые организации указали на отсутствие у них имущественных прав на данный объект:

- Запрос филиал «Уральский» ОБОРОНЭНЕРГО», ответ №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

- Запрос АО «Независимая электросетевая компания», ответ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос ООО «Газпром энерго» Саратовский филиал, ответ № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос АО Саратовской предприятие городских электрических сетей», ответ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос ООО «Объединенная Электросетевая Компания», ответ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос АО «Облкоммунэнерго», ответ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос ООО ЭПО «Сигнал», ответ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос БФ ОА «Апатит», ответ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановление Губернатора Саратовской области от 05.09.2024 №201 филиал ПАО «Россети Волга» определен в качестве системообразующей территориальной сетевой организации на территории Саратовской области с 01.01.2025.

Объект электросетевого хозяйства: воздушная линия № кВ № «Больница» протяженностью 0,05 км, расположенной по адресу: р.<адрес>, является движимым имуществом, так как не имеет неразрывной связи с землей, что позволяет его легко демонтировать. Исходя из правового подхода, сформулированного в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и выполняющие лишь обслуживающую функцию по отношению к соответствующему земельному участку и находящимся на нем зданиям, не могут быть признаны недвижимостью независимо от их физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этих сооружений с таким земельным участком; право собственности на такие объекты не подлежит регистрации независимо от их физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этих сооружений с соответствующим земельным участком.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, его собственник не установлен, ограничения права и правопритязания не установлены, ПАО «Россети Волга» несет расходы по содержанию и ремонту указанного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании объекта электросетевого хозяйства: воздушная линия №4 кВ № «Больница» протяженностью 0,05 км, расположенной по адресу: р.<адрес> бесхозяйной движимой вещью, передаче его в собственность ПАО «Россети Волга».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» удовлетворить.

Признать объект электросетевого хозяйства: воздушную линию № кВ № «Больница» протяженностью 0,05 км, расположенной по адресу: р.<адрес>, бесхозяйной движимой вещью.

Передать бесхозяйную движимую вещь - объект электросетевого хозяйства: воздушную линию № кВ № «Больница» протяженностью 0,05 км, расположенной по адресу: р.<адрес>, в собственность публичного акционерного общества «Россети Волга».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд город Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →