№2а-860/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск 08 июня 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Можайского городского прокурора Малютиной И.Д.,

при секретаре Стукаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области к ФИО2 об установлении дополнительных мер административного надзора,

установил:

ОМВД России по Можайскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных мер административного надзора, указывая, что 28 марта 2019 года административный ответчик был осужден Можайским городским судом Московской области по части № УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из мест лишения свободы он освобожден 13.08.2021 года, при этом 23 августа 2021 года решением Донского городского суда Тульской области при установлении административного надзора в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательная явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев связанных с работой. В течение административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел, по месту жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы территории Московской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в них.

Представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска.

ФИО2 возражал против удовлетворения требований административного истца частично, не возражая против удовлетворения требований о запрете выезда за территорию Московской области и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, между тем, полагая избыточны и бессмысленным явку в ОМВД три раза в месяц.

Прокурор поддержал требования административного искового заявления.

Суд считает, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела ФИО2 28 марта 2019 года административный ответчик был осужден Можайским городским судом Московской области по части № УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из мест лишения свободы он освобожден 13.08.2021 года.

23 августа 2021 года решением Донского городского суда Тульской области при установлении административного надзора в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев связанных с работой.

В течение административного надзора ФИО2 18.04.2022 года четыре раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в орган ОМВД и отсутствие в ночное время по месту своего жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел, по месту жительства либо пребывания поскольку имелись случаи нарушения административного надзора в данной части, а также запрет выезда за пределы территории Московской области, поскольку в судебном заседании ФИО2 пояснил, что выезжал в г. Подольск Московской области в связи с чем отсутствовал по месту жительства в ночное время, необходимости в запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них суд не усматривает, поскольку не имеется доказательств нарушения ФИО2 общественного порядка в период административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

Административный иск ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного надзора, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения при административном надзоре в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел, по месту жительства либо пребывания; запрет выезда за пределы территории Московской области.

В удовлетворении требований об установлении ФИО2 запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, и участия в них, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья подпись Е.В. Белова

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.