Дело 2-6108/2022
16 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре Грант Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Московского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании неустойки,
установил:
прокурор <адрес> Санкт-Петербурга, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неустойки.
Просит взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 3 366 рублей 54 копейки.
В судебном заседании прокурор ФИО7 исковые требования поддержала в полном объёме по доводам изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовдетворению.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО4 I ФИО9) Ю.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> в размере 5036,05 рублей, соответствующих 0,5 величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге в расчете для детей. Удержание алиментов производится с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5, достоверно зная о вынесенном судебном решении, обязывающем его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, з период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал алименты, что привело к :бразованию задолженности в размере 57 160,51 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, представленному судебным приставом-исполнителем, у ФИО5 имеется задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 160,51 рублей.
Согласно ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 57 160,51 рублей, в связи с чем за указанный период последний, в соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ, обязан выплатить неустойку за несвоевременную выплату алиментов в размере 3 366,54 рублей.
Прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетнего, так как он самостоятельно не может отстаивать свои права и законные интересы в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 –– удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 3 366 рублей 54 копейки.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н. Бурыкина