УИД 77RS0001-02-2025-010189-46

Дело № 2-7028/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Арбатовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7028/2025 по иску ООО «...» к ФИО1 ...ю ...у, ФИО4 ...и ...е, ФИО1 ...ю ...у, ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2021 года по 30 июня 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что многоквартирный дом по адресу: адрес период с 02 апреля 2015 года по 31 июля 2024 года находился под управлением ООО «...». В жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, за период с 01 февраля 2021 года по 30 июня 2024 года образовалась указанная выше задолженность. Нанимателем данного жилого помещения является ФИО3 Согласно единому жилищному документу, в квартире также зарегистрированы фио, ФИО5, ФИО2 Вынесенный ранее судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен судом на основании возражений ответчиков. Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника либо нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ) (пункт 27 Постановления).

Солидарная ответственность по долгам за коммунальные услуги предполагает, что управляющая компания вправе обратить взыскание по долгам собственника помещения к любому дееспособному жильцу, проживающему с ним на одной жилой территории. Согласно ст. 249 ГК РФ все совершеннолетние жильцы квартиры должны вносить часть оплаты соразмерно своей доле или в равных частях, если не оформлен выдел долей в недвижимости.

Таким образом, поскольку солидарность (совместная ответственность) должников установлена законом (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ), кредитор (управляющая или ресурсоснабжающая организация и пр.) вправе требовать с собственника и проживающего с ним пользователя солидарно оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что многоквартирный дом по адресу: адрес период с 02 апреля 2015 года по 31 июля 2024 года находился под управлением ООО «...».

В жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, за период с 01 февраля 2021 года по 30 июня 2024 года образовалась задолженность в размере сумма

Нанимателем данного жилого помещения является ФИО3

Согласно единому жилищному документу, в квартире также зарегистрированы фио, ФИО5, ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № 330 адрес от 03 апреля 2025 года отменен судебный приказ от 10 сентября 2024 года о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 февраля 2021 года по 30 июня 2024 года в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Между тем, как указывает истец, до настоящего времени задолженность не погашена.

Судом установлено, что в рамках исполнения судебного приказа от 10 сентября 2024 года, со счета ФИО4 были взысканы денежные средства в размере сумма

В рамках исполнения судебного приказа от 10 сентября 2024 года, со счета ФИО5 были взысканы денежные средства в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 330 адрес от 04 июня 2025 года произведен поворот исполнения судебного приказа от 10 сентября 2024 года, с ООО «...» в пользу ФИО4 были взысканы денежные средства в размере сумма

Наличие задолженности за заявленный период подтверждается выпиской по счету, справкой о финансовом состоянии лицевого счета, не оспоренными ответчиками; доказательств, опровергающих доводы истца об оказании коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и техническому обслуживанию жилого помещения, ответчиками не представлено.

Ответчики расчет задолженности, представленный стороной истца, не оспаривали, доказательств, опровергающих доводы истца в указанной части не представили.

При таких данных, учитывая, что ответчики, зарегистрированные в квартире по адресу: адрес, должны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, правовые основания для уплаты которых установлены законом, при том, что доказательств надлежащего исполнения обязанностей по внесению платежей за коммунальные услуги в отношении указанной квартиры за период с 01 февраля 2021 года по 30 июня 2024 года ими не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении обоснованно заявленных требований истца и взыскании с ответчиков документально подтвержденной и не опровергнутой задолженности в размере сумма за названный период, отраженной в выписке по лицевому счету.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках исполнения судебного приказа от 10 сентября 2024 года, со счета ФИО5 были взысканы денежные средства в размере сумма, что подтверждается наддлежащими доказательствами, суд полагает возможным судебное решение в части взыскания денежных средств в размере сумма в исполнение не приводить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ...я ...а (паспортные данные), ФИО4 ...и ...ы (паспортные данные), ФИО1 ...я ...а (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда в части взыскания денежных средств в размере сумма в исполнение не приводить, в связи с фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30 декабря 2025 года.

Судья Ю.С. Хоробрая