Дело №2-1800/2022 07RS0№-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 28 декабря 2022 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Ажаховой М.К.
при секретаре Дзахмишевой Д.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
Мотивированы требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику был установлен лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей. В соответствии с условиями договора банком была установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых. Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 218162,79 рублей, из которых: основной долг – 179898,27 рублей, страховые взносы и комиссии- 14157,55 рублей, проценты- 17 606,97 рублей, штраф – 6500 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 5381,63 рублей.
Из возражения ответчика ФИО1 на исковое заявление следует, что с иском он не согласен, просит отказать в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска банком срока исковой давности, который начал течь с момента направления требования от ДД.ММ.ГГГГ
Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки в установленном законом порядке не уведомил.
В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом 180000 рублей и процентной ставкой 34,9 % годовых.
ФИО1 воспользовался заемными средствами, что подтверждается выпиской со счета.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах.
Начисление процентов за пользование кредитом в форме овердрафта осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в Тарифном плане. В случае несоблюдения заемщиком условий применения указанного в Тарифном плане Льготного периода, проценты на кредит в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего Расчетного периода.
В соответствии с Тарифами банка льготный период по карте составляет 51 день.
Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа.
Согласно расчету иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составляет 218162,79 рублей, из которых:
- основной долг – 179898,27 рублей,
- страховые взносы и комиссии- 14157,55 рублей,
- проценты- 17 606,97 рублей,
- штраф – 6500 рублей.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
За нарушение сроков погашения задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки.
В соответствии с Тарифами банка банк вправе начислять штраф на возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 10 календарных дней – 500 рублей, 1 календарного месяца - 500 рублей; 2 календарных месяцев - 1000 рублей; 3 календарных месяцев - 2000 рублей; 4 календарных месяцев - 2000 рублей.
Информация о графике платежей и расчете полной стоимости кредита, а также о размере подлежащих уплате сумм комиссий (вознаграждений) доведена до сведения ответчика путем предоставления ему Тарифов.
Расчет задолженности соответствует условиям договора.
Ответчик заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела следует, что заемщик последний раз уплатил проценты по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего право предъявления к ответчику требований о взыскании денежных средств возникло у истца после указанной даты. Банк потребовал полного досрочного погашения по договору ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор был заключен на срок действия карты. До подачи искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в апреле 2018 <адрес> приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ Этот период обычно исключается из общего срока исковой давности. Иск был направлен в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок исковой давности истек в январе 2018 г.
По смыслу закона, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Данная позиция отражена в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР М.К.Ажахова