14RS0035-01-2024-022907-14
№ 2-1030/2025 (2-12545/2024;)
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 10 февраля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ нотариусом была выдана нотариальная надпись нотариуса №27/____ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.10.2018г. с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО). 24.12.2021г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023г.-ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор уступки прав (требований) N? 448/2021/ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору перешли к ООО ЮФ ПКО «НЕРИС» в размере общей суммы требований, что по кредитному договору № от 09.10.2018г. составляет 458 149,02 руб. 08.06.2022г. судебным приставом-исполнителем Якутским ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) была произведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП с Банка ВТБ (ПАО) на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». Денежные средства от ФИО1 рамках указанного исполнительного производства в полном объеме поступили ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» только 16.07.2024г. В связи с чем, истец начисляет проценты по кредитному договору № от 09.10.2018г. в пределах срока исковой давности по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности), за период с 17.11.2020г. по 16.07.2024г. в размере 77073,63 руб. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по процентам в размере 77073,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель ООО ЮФ «НЕРИС» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установлено, что 17.11.2020 года нотариусом была выдана нотариальная надпись нотариуса №27/____ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.10.2018г. с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО).
24.12.2021г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023г.-ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор уступки прав (требований) N? 448/2021/ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору перешли к ООО ЮФ ПКО «НЕРИС» в размере общей суммы требований, что по кредитному договору № от 09.10.2018г. составляет 458149,02 руб.- задолженность по основному долгу и 77073,63 руб.- проценты за пользование кредитом.
08.06.2022г. судебным приставом-исполнителем Якутским ГОСП УФССП России по ____ (Якутия) была произведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП с Банка ВТБ (ПАО) на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».
Денежные средства от ФИО1 в рамках указанного исполнительного производства в полном объеме поступили ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» только 16.07.2024г.
В связи с чем, истец начисляет проценты по кредитному договору № от 09.10.2018г. в пределах срока исковой давности по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности), за период с 17.11.2020г. по 16.07.2024г. в размере 77073,63 руб.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 77073,63 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ____ г.р., уроженки: ____, паспорт РФ: № от ____ в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 77073,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 81073,63 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п В.И. Лиханов
Копия верна.
Судья: В.И. Лиханов
Секретарь: ФИО4
Решение изготовлено ____.