Дело № 2а-602/25
23RS0037-01-2024-003770-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.
при секретаре Хавренко В.В.,
с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2, заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к начальнику НГОСП УФССП России по КК, УФССП РФ по КК о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по КК, УФССП РФ по КК о признании незаконным бездействия, выразившееся в нерассмотрении обращения истца от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено обращение ФИО1 о признании недействительным ранее поданное истцом в ФССП <адрес> заявление об отзыве исполнительного листа по делу № о взыскании с должника ФИО6 в ее пользу присужденных судом денежных средств в сумме 30 674 рубля.Однако, на своё обращение истец до настоящего времени не получила никакого письменного ответа, чем были нарушены права административного истца, предусмотренные законом. Полагает, что административным ответчиком нарушен предусмотренный законом порядок рассмотрения обращений граждан.
Просит признать незаконным нарушение начальником Новороссийского ГОСП УФССП РФ по КК установленного законом порядка рассмотрения обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Обязать начальника Новороссийского ГОСП УФССП РФ по КК направить в адрес ФИО1 ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ.
В суд поступили письменные возражения административного ответчика, согласно которым последний возражает против удовлетворения административного иска. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в НГОСП УФССП по КК поступило заявление от представителя ФИО1- ФИО5 о ранее направленном заявлении. ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО5 был направлен ответ, который был получен заявителем.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске.
Заинтересованное лицо ФИО6 возражала против удовлетворения административного иска.
Административный истец и административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Истец ФИО1 уведомлена по адресу <адрес>, о чем имеется почтовое уведомление, а также посредством вручения повестки ее представителю ФИО5
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Из ч.9 ст. 226 КАС РФ следует, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд;
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрена настоящим кодексом.
Следовательно, обязанность доказывания самого факта совершения оспариваемого действия (бездействия) органа государственной власти (должностного лица) возлагается на заявителя.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено обращение ФИО1 о признании недействительным ранее поданное истцом в ФССП <адрес> заявление об отзыве исполнительного листа по делу № о взыскании с должника ФИО6 в ее пользу присужденных судом денежных средств в сумме 30 674 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Согласно представленному письму НГОСП УФССП по КК, ответ на обращение представителя ФИО1 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ по существу, который направлен почтовой корреспонденцией (ШПИ 80096497697898).
Согласно сведений системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России» №, ответ получен представителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, поскольку нарушений прав истца судом не установлено, оснований для удовлетворения его административного иска нет.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: