50RS0029-01-2025-004764-42
Дело № 2а-4112/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.09.2025 город Наро-Фоминск, Московская область
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО3 к Отделению Фонда Пенсионного социального страхования РФ в г. Москве и Московской области, Министерству социального развития Московской области (Окружное управление социального развития № 25), о признании незаконным отказа в назначении единого пособия на детей и беременных женщин и обязании произвести перерасчет и выплату пособия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного социального страхования РФ в г. Москве и Московской области, Министерству социального развития Московской области (Окружное управление социального развития № 25), о признании незаконными отказы в назначении единого пособия на детей и беременных женщин, указав, что подавала заявления через портал «Госуслуги» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка, однако получила отказы без достаточных оснований.
Истец указала, что является многодетной матерью, предоставила полный комплект документов, соответствующих требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и считает отказы Отделения Фонда Пенсионного социального страхования РФ в г. Москве и Московской области незаконными, нарушающими её право на получение мер социальной поддержки.
Ответчик Министерство социального развития <адрес> (Окружное управление социального развития №) представило в суд письменное возражение на иск в котором указало, что Министерство указанные документы не принимало, не рассматривало и решения не принимало.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с административным иском о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти, если считает, что нарушены его права в сфере социального обеспечения.
Согласно пункту 2 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пособие имеют нуждающиеся в социальной поддержке семьи, при условии соблюдения критериев нуждаемости и представления полного пакета документов.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Правил № назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальными органами) и исполняются им за счет предоставляемых бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств бюджета субъекта Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истец представила сведения о доходах семьи, копии свидетельств о рождении детей, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства, сведения о СНИЛС и страховом полисе. Доказательств представления заведомо недостоверных сведений суду не представлено. При этом ответчиком не приведено доказательств наличия у истца обстоятельств, препятствующих назначению пособия. Обстоятельства, послужившие основанием для отказа, не подтверждены документально.
Вместе с тем, суд считает невозможным возложение обязанности непосредственно произвести выплату пособия, поскольку решение о назначении пособия должно быть принято уполномоченным органом после повторной проверки документов и оценки соблюдения критериев нуждаемости.
Суд приходит к выводу, что оспариваемые отказы нарушают право истца на своевременное и полное рассмотрение заявления и подлежат признанию незаконными, а Отделение Фонда Пенсионного социального страхования - обязанию устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявлений, с учётом изложенных судом обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 218, 227, 150 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 ФИО4 удовлетворить частично.
Признать незаконными отказы Отделения Фонда Пенсионного социального страхования РФ в г. Москве и Московской области в назначении единого пособия на детей и беременных женщин по заявлениям ФИО2 ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда Пенсионного социального страхования РФ в г. Москве и Московской области повторно рассмотреть заявления ФИО2 ФИО6 о назначении единого пособия на детей и беременных женщин, с учетом правовой позиции суда и представленных документов, и принять по ним решение в установленный законом срок.
В остальной части административных исковых требований - отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Даценко Д.В.