РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1731/25 по заявлению управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на неё права собственности адрес
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании движимой вещи – брошенного разукомплектованного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код бесхозяйным имуществом, признании права собственности адрес на вышеуказанное транспортное средство.
Заявление мотивировано тем, что 13 мая 2024 года комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, с признаками разукомплектованности, о чем был составлен Акт обследования транспортного средства с признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства № 214 от 13.05.2024г. и принято решение о необходимости работы с владельцем транспортного средства. В тот же день на автотранспортном средстве размещено уведомление к собственнику о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства адрес.
Управой адрес направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о предоставлении сведений о собственнике автотранспортного средства.
Из ответа ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, полученного на запрос заявителя, следует, что владельцем транспортного средства является фио..., зарегистрированный по адресу: адрес.
28 мая 2024 года комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес было произведено повторное обследование транспортного средства, в ходе которого выявлено невыполнение собственником указанных в уведомлении требований, о чем составлен Акт о повторном обследовании транспортного средства с признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства № 214-1 от 28.05.2024г. и принято решение о перемещении транспортного средства на площадку временного хранения. В тот же день, ГБУ адрес дороги адрес» осуществило перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес, составлен Акт о принудительном перемещении брошенного разукомплектованного транспортного средства № 214-2 от 28.05.2024г. Информация о перемещении транспортного средства размещена в сети Интернет на официальном сайте управы адрес. Несмотря на доступность информации о нахождении брошенного разукомплектованного транспортного средства, а также учитывая осуществление выдачи транспортных средств со стоянки в круглосуточном режиме, владелец мер для возвращения в собственность автомобиля не предпринял.
Представитель заявителя управы адрес, представитель заинтересованного лица ГБУ адрес дороги адрес», заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую, собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 292 ГПК РФ:
1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаются в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
Согласно ст. 5 Закона адрес от 30.04.2014 года № 18 «О благоустройстве в адрес» брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.
Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.
Как указано в п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес», в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что 13 мая 2024 года комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, с признаками разукомплектованности, а именно: наличие длительно накопленных следов осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, спущенные колеса, сквозная коррозия кузова, о чем составлен Акт обследования транспортного средства с признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства № 214 от 13.05.2024г. и сделаны фотографии. Собственнику транспортного средства было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства адрес.
28 мая 2024 года, во время повторного обследования транспортного средства, выявлено невыполнение собственником требований, указанных в Акте № 214 от 13.05.2024г., Актом № 214-1 о повторном обследовании транспортного средства с признаками БРТС от 28.05.24г. принято решение о перемещении транспортного средства на стоянку временного хранения. В тот же день, согласно Акта о принудительном перемещении брошенного разукомплектованного транспортного средства № 214-2 от 28.05.2024г., ГБУ адрес дороги северного административного округа» переместило вышеуказанное транспортное средство на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес.
Согласно информации ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, собственником транспортного средства является следует, что владельцем транспортного средства является фио..., зарегистрированный по адресу: адрес.
22 августа 2024 года фио было направлено уведомление о необходимости получения транспортного средства со специализированной стоянки либо обращении в управу адрес с заявлением об отказе от автотранспортного средства.
фио с заявлением в управу адрес, либо в ГБУ «Автомобильные адрес» не обращался, никаких мер по возврату транспортного средства не предпринял.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на неё права собственности адрес подлежит удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, с момента перемещения транспортного средства на специализированную стоянку прошло более трех месяцев, собственник его не истребовал, никаких мер по отношению к транспортному средства не предпринял. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код собственником брошено, что является основанием для удовлетворения заявления управы адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код - бесхозяйным.
Передать транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в собственность адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
СудьяЮ.А. Черкащенко
Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2025 года.