Дело № 2-613/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено «03» октября 2022 года.
«03» октября 2022 года, Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО 1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО 1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО 2 заключен договор страхования ОСАГО ТТТ ... владельца транспортного средства LADA GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак .... ... произошло ДТП с участием автомобилей марок: MERCEDES-BENS CLA-KLASSE, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО 3, и автомобиля LADA GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак ..., которым управлял ФИО 1
В результате ДТП автомобилю MERCEDES-BENS CLA-KLASSE, государственный регистрационный знак ..., были причинены механические повреждения. Таким образом, по мнению представителя истца, между противоправными виновными действиями ФИО 1 и вступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь.
Поскольку автомобиль MERCEDES-BENS CLA-KLASSE был застрахован САО «ВСК», в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 78 270,06 руб. (л.д. 9).
Согласно имеющимся документам ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была.
Представитель истца просил взыскать с ответчика 78 270,06 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2 548 руб. (л.д. 4).
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО 1 исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска и принятия его судом предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем указано протоколе судебного заседания.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ФИО 1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия сумму 78 270,06 рублей.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 части второй статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в предъявленном размере в сумме 2 548 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с ФИО 1 (паспорт ...) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия сумму 78 270,06 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 548 рублей, а всего взыскать 80 818,06 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья
Луховицкого районного суда
Московской области
И.М. Зуйкина
...