УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Химик-4» к ФИО1 об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Химик-4», с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения передать СНТ «Химик-4» заключения ревизионной комиссии СНТ о проведенных проверках бухгалтерской документации, составленные с 1990 по 2019 гг., протоколы общих собраний СНТ с 1989 г. по 2000 г. с приложениями, протокол общего собрания членов садоводческого товарищества «Химик-4» № от <дата> с приложениями, протокол общего собрания садоводов с приложениями от 2002 г., протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями, протоколы общих собраний № с приложениями, составленные в период с 2004 по 2014 г.г., протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями, протокол общего собрания садоводов №, проведенного в 2016 г, с приложениями, протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями, протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями, протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями, приложения к протоколу общего собрания № от <дата>, приложения к протоколу общего собрания № от <дата>, приложения к протоколу общего собрания № от <дата> за исключением реестра участников собрания, протокол № от <дата>, протокол № от <дата>, протокол № от <дата>, протокол № от <дата>, протоколы заседаний правления с 1989 по 2018 гг., актуальный реестр членов СНТ на дату передачи документов, содержащий полную информацию о собственниках участков (ФИО, адрес, контактный телефон, электронная почта, кадастровый номер и т.д.), актуальный реестр собственников СНТ на дату передачи документов, содержащий полную информацию о собственниках участков (ФИО, адрес, контактный телефон, электронная почта, кадастровый номер ит.д.), приходно-расходные сметы по членским взносам СНТ с 1989 по 2021 гг., финансово-экономические обоснования размера членских взносов с 2019 по 2021 гг., приходно-расходные сметы по целевым взносам за 1989, 1993, 1994, 1996, 1999, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 гг., финансово-экономические обоснования размера целевых взносов за 2019 и 2020 гг. СНТ, отчеты исполнения приходно-расходных смет за 1989-2021 г., книгу приказов, приказы СНТ, договоры на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) между СНТ «Химик-4» и СНТ «Олимп» за 2019, 2020, 2021 гг., договоры, заключенные от имени СНТ с садоводами из других СНТ на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО), договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №/ТКО с ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» от <дата> с ежегодными приложениями, договор № от <дата> с ООО «Каллисто», договор № от <дата> с Воскресенским отделом вневедомственной охраны, акт № проверки порядка работы с денежной наличностью и порядка-ведения кассовых операций ИФНС России по <адрес> от <дата>, акт проверки полноты оприходования наличных денежных средств в кассу организации за период с <дата> по <дата> ИФНС России по <адрес>, заявления садоводов (в том числе заявления о вступлении в члены СНТ), расширенную выписку о движении денежных средств по расчетному счету СНТ не менее, чем за 5 лет (с 2016 года по 2018 гг.), кассовые книги по обороту наличных не менее, чем за 5 дет (с 2016 по 2018 гг.), оборотно-сальдовые ведомости с 2016 года по 2018 гг., налоговую и бухгалтерскую отчетность с 2016 года по 2018 год, документы от поставщиков, товарные накладные с 2016 по 2018 гг., за исключением электронного документооборота через «Контур.Диадок», акты приемки-сдачи выполненных работ (услуг) с 2016 по 2018 гг., за исключением электронного документооборота через «Контур.Диадок», акты инвентаризации денежных средств в кассе с 2016 по 2021 гг., данные по дебиторской и кредиторской задолженности на момент передачи документов, штампы товарищества («Химик-4» и «оплачено»), технические документы (реестр счетчиков, акты проверки и списания счетчиков, акты и журналы пломбировки счетчиков), книгу показаний счетчиков, корешки из абонентских книг по электроэнергии, лицензионный пакет Micrisoft Office 2019 для дома и учебы, предварительно, отвязанный от иного оборудования, приобретенный <дата>, сетевой фильтр Power Cube (5РС-В-6), приобретенный <дата>, моноблок Lenovo Idea Centre АЗ40-241СМ, приобретенный <дата>, об установлении порядка взыскания судебной неустойки, при котором в случае неисполнения решения суда об обязании передать вышеперечисленные документы и имущество с ФИО1 в пользу СНТ «Химик-4» подлежит взысканию судебная неустойка в размере 500 рублей каждый день, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного для исполнения данного решения десятидневного срока и до дня исполнения судебного акта.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчик ФИО1 являлась председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Химик-4» в период с <дата> по <дата>.

<дата> общим собранием председателем СНТ избрана ФИО2 ФИО7.

После прекращения полномочий прежний председатель товарищества обязан передать все имеющиеся у него документы товарищества, печати, штампы и иное вверенное ему имущество вновь избранному председателю. Передача документов, печати, штампов, имущества подтверждается актом. Добровольно передать документы и имущество в полном объеме вновь избранному председателю ответчик отказалась. Направленное в ее адрес письменное требование ответчиком проигнорировано.

В настоящее время ответчик незаконно удерживает следующие документы и имущество:

1.Заключения ревизионной комиссии СНТ о проведенных проверках бухгалтерской документации, составленные с 1990 по 2019 гг.

2.Протоколы общих собраний СНТ с 1989 г. по 2000 г. с приложениями.

3.Протокол общего собрания членов садоводческого товарищества «Химик-4» № от <дата> с приложениями.

4.Протокол общего собрания садоводов с приложениями от 2002 г.

5.Протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями.

6.Протоколы общих собраний № с приложениями, составленные в период с 2004 по 2014 гг.

7.Протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями.

8.Протокол общего собрания садоводов №, проведенного в 2016 г, с приложениями.

9.Протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями.

10.Протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями.

11.Протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями.

12.Приложения к протоколу общего собрания № от <дата>.

13.Приложения к протоколу общего собрания № от <дата>.

14.Приложения к протоколу общего собрания № от <дата> за исключением реестра участников собрания.

15.Протокол № от <дата>.

16.Протокол № от <дата>.

17.Протокол № от <дата> г

18.Протокол № от <дата>.

19.Протоколы заседаний правления с 1989 по 2018 гг.

20.Актуальный реестр членов СНТ на дату передачи документов, содержащий полную информацию о собственниках участков (ФИО, адрес, контактный телефон, электронная почта, кадастровый номер и т.д.)

21.Актуальный реестр собственников СНТ на дату передачи документов, содержащий полную информацию о собственниках участков (ФИО, адрес, контактный телефон, электронная почта, кадастровый номер и т.д.)

22.Приходно-расходные сметы по членским взносам СНТ с 1989 по 2021 гг.

23.Финансово-экономические обоснования размера членских взносов с 2019 по 2021 гг.

24.Приходно-расходные сметы по целевым взносам за 1989, 1993, 1994, 1996, 1999, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 гг.

25.Финансово-экономические обоснования размера целевых взносов за 2019 и 2020 гг. СНТ.

26.Отчеты исполнения приходно-расходных смет за 1989-2021 г.

27.Книга приказов

28.Приказы СНТ

29.Договор на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) между СНТ «Химик-4» и СНТ «Олимп» за 2019, 2020, 2021 гг.

30.Договоры, заключенные от имени СНТ с садоводами из других СНТ на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО)

31.Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №/ТКО с ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» от <дата> с ежегодными приложениями

32.Договор № от <дата> с ООО «Каллисто»

33.Договор № от <дата> с Воскресенским отделом вневедомственной охраны

34.Акт № проверки порядка работы с денежной наличностью и порядка-ведения кассовых операций ИФНС России по <адрес> от <дата>.

35.Акт проверки полноты оприходования наличных денежных средств в кассу организации за период с <дата> по <дата> ИФНС России по <адрес>

36.Заявления садоводов (в том числе заявления о вступлении в члены СНТ).

37.Расширенная выписка о движении денежных средств по расчетному счету СНТ не менее, чем за 5 лет (с 2016 года по 2018 гг.)

38.Кассовые книги по обороту наличных не менее, чем за 5 лет (с 2016 по 2018 гг.)

39.Оборотно-сальдовые ведомости с 2016 года по 2018 гг.

40.Налоговая и бухгалтерская отчетность с 2016 года по 2018 гг.

41.Документы от поставщиков, товарные накладные с 2016 по 2018 гг., за исключением электронного документооборота через «Контур.Диадок»

42.Акты приемки-сдачи выполненных работ (услуг) с 2016 по 2018 гг., за исключением электронного документооборота через «Контур.Диадок»

43.Акты инвентаризации денежных средств в кассе с 2016 по 2021 гг.

44.Данные по дебиторской и кредиторской задолженности на момент передачи документов

45.Штампы товарищества (“Химик-4”, “оплачено” и др.)

46.Технические документы (реестр счетчиков, акты проверки и списания счетчиков, акты и журналы пломбировки счетчиков)

47.Книга показаний счетчиков, корешки из абонентских книг по электроэнергии

48.Лицензионный пакет Microsoft Office 2019 для дома и учебы, предварительно отвязанный от иного оборудования, приобретенный <дата> г

49.Сетевой фильтр Power Cube (SPG-B-6) (5 розеток/15W/10A/cepый), приобретенный <дата>.

50.Моноблок Lenovo IdeaCentre A340-24IGM, приобретенный <дата>.

В соответствии с п. 16.1 Устава СНТ «Химик-4», ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Пунктом 16.2 Устава предусмотрено, что при переизбрании председателя товарищества, учредительные документы передаются по акту приема-передачи документов в срок не более 5 календарных дней, а номенклатура дел, дела с документами (текущие и архивные), книги и журналы товарищества - в срок не более 30 календарных дней. Из содержания пункта 16.9 Устава следует, что делопроизводство в товариществе осуществляется в соответствии с требованиями к организации и ведению делопроизводства в некоммерческой организации.

Учитывая вышеуказанные нормы, порядок ведения делопроизводства в СНТ, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием председателя товарищества, закрепленный уставом СНТ, на ответчике (бывшем председателе) лежит обязанность по передаче вышеуказанной документации истцу в лице его нового председателя. Неисполнение ответчиком обязанности по передаче документов и имущества вновь избранному председателю препятствует деятельности СНТ и его нормальной работе, нарушает права товарищества и его членов, других граждан, ведущих садоводство.

Представитель истца СНТ «Химик-4» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также поддержала представленные ею письменные пояснения к иску, в которых указывает, что в настоящее время ответчик незаконно удерживает документы, формирование которых осуществлялось председателем в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от <дата> № 66-ФЗ, Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <дата> № 217-ФЗ, а также общее имущество СНТ, приобретенное на денежные средства садоводческого товарищества. Таким образом, в результате противоправного бездействия ответчика и отказа в передаче документов и имущества СНТ истцу причинен вред в виде невозможности полноценного осуществления уставной деятельности и в виде выбытия из владения имущества. Причинно-следственная связь между противоправным бездействием ответчика и наступившими негативными последствиями для истца состоит в том, что в соответствии с действующим законодательством обязанность по хранению и передаче документации СНТ и имущества возложена именно на председателя правления СНТ. Никто иной, помимо указанного должностного лица, не несет такой обязанности и не имеет права на принятие решения о передаче документов вновь избранному председателю. Доказательств отсутствия вины в неисполнении указанной обязанности ответчиком не представлено. При рассмотрении дела суду не представлено доказательств того, что подлежащие передаче документы и имущество выбыли из владения ответчика помимо его воли.

По вопросу о том, когда и где была сделана представленная суду видеозапись, пояснила, что видеозаписи на первом диске делались в 2020-2021 году, и на ней ответчик подтверждала, что у нее имеется вся документация, когда конкретно делались эти записи, пояснить не может, а последняя запись была сделана <дата>. О том, что документы у нее имеются, ответчик говорила в 2020-2021 годах.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО4 Я.В., действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что в иске приводится перечень документов, которые удерживает ответчик ФИО1, хотя обязана передать. Эта обязанность по хранению предусмотрена действовавшим ФЗ № и ФЗ №. Документы хранятся постоянно, по ФЗ № протоколы собраний хранятся не менее 49 лет. По закону о бухгалтерском учете ответственным за хранение бухгалтерской документации является руководитель юридического лица. Считает доказанным, что обязанность по передаче документов вновь избранному председателю и имущества, о котором идет речь в исковом заявлении, не была исполнена ответчиком. Даже если документы и имущество переходили в распоряжение бухгалтера, это не могло быть сделано без ведома и распоряжения председателя СНТ. Ответственность за передачу имущества и документов несет председатель. Обязанность по передаче лежит на ответчике ФИО1 Тот факт, что спорные документы и имущество находятся у ответчика, подтверждается копиями документов, имеющимися в материалах дела, результатами доследственной проверки, видеозаписью, где ответчик подтверждает наличие документов, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации, судебные извещения возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неполучения судебной корреспонденции не имеется, на основании ст.165.1 ГК РФ признана надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Также в судебном заседании были опрошены свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Свидетель ФИО3 показала, что является членом СНТ с <дата>, председателем СНТ была ФИО1 до <дата>, обязанности бухгалтера исполняла ФИО7 Г.А. До <дата> все документы, в том числе протоколы собраний членов СНТ, сметы, отчёты по сметам, акты проверок ревизионных комиссий, ведомости уплаты членских взносов, сведения об уплате электричества, договоры находились в распоряжении председателя. Бухгалтер занимался и хранил у себя налоговую и бухгалтерскую отчетность. Печати и штампы СНТ хранились у председателя. Документы, которые не передала ФИО1, она в последний раз видела в здании правления, поскольку ФИО3 входила в комиссию по передаче документов. Все документы в СНТ подписывались председателем, кроме председателя не было лица, ответственного за хранение документов.

Свидетель ФИО4 показала, что является членом СНТ с даты его образования. До <дата> председателем СНТ была ответчик ФИО1, обязанности бухгалтера исполняла ФИО7, фамилии она не помнит. Хранение документации СНТ входило в обязанности ФИО1, у нее хранились протоколы общих собраний, книги расхода и прихода средств по электроэнергии, списки садоводов, договоры с организациями, заявления о вступлении в члены СНТ. Первичная финансовая документация хранилась у бухгалтера. На собраниях, когда ФИО1 задавали вопросы по поводу перевыборов, она сказала, что у нее имеется протокол. Всю документацию ФИО4 не проверяла, когда ФИО1 передавала дела. Кроме того, ФИО1 говорила, что техника приобретена, а как она ее использовала, ФИО4 не известно, компьютер был. Но когда ФИО1 уходила, компьютера в здании СНТ уже не было, свидетель присутствовала при передаче ФИО1 документов новому председателю.

Свидетель ФИО5 показала, что до <дата> обязанности председателя СНТ исполняла ФИО1, обязанности бухгалтера ФИО7 Г.А. Ответственной за хранение документации была председатель, все хранилось у нее. В 2013 году ФИО5 видела у председателя все протоколы, при посещении председателя у нее все документы лежали на столе, она их открывала. В инициативную группу по передаче документов от председателя входили ФИО3 и ФИО5 Они пытались узнать, куда идут взносы. Группа провела внеурочное собрание членов СНТ. Садоводами было принято решение о переизбрании председателя, а она создала комиссию по передаче документов от председателя.

Свидетель ФИО6 показала, что до <дата> ФИО1 была председателем, бухгалтером ФИО7. Свидетель не была членом правления, она член СНТ с <дата>. О том, какие именно документы были у председателя ей не известно, пояснить о том, где хранилась документация СНТ, она не может.

Заслушав представителей истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего: Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> ответчик ФИО1 являлась председателем СНТ «Химик-4».

Из протокола № общего собрания членов СНТ «Химик-4» от <дата>, в указанную дату председателем СНТ «Химик-4» сроком на 2 года была избрана ФИО2(т.1 л.д.26-30).

<дата>, т.е. примерно через месяц после этого, а также <дата> сторонами были подписаны акты приема-передачи документов (т.1 л.д.37-38,148-157), никаких возражений против содержания акта сторонами не заявлено, факт передачи указанных в акте документов представителем истца не отрицается, передача документов по акту осуществлялась в присутствии допрошенных по делу свидетелей. Представитель истца ссылается на то, что по указанному акту не были переданы все документы, которые в соответствие с требованиями законодательства должны храниться в СНТ, не все имущество.

<дата> в адрес ответчика истцом направлялось требование о передаче перечисленных в требовании документов и имущества, указанных в исковом заявлении. Доказательств исполнения этого требования не имеется. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В силу положений п. 36 указанного Постановления, в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. При этом иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения является виндикационным. Субъектом права на виндикацию является собственник или иной законный владелец. Субъектом обязанности возвратить предмет виндикации является незаконный владелец, фактически обладающий имуществом на момент предъявления иска. Таким образом, для удовлетворения виндикационного иска необходимо установить, что имущество, в отношении которого заявлен иск, незаконно выбыло из владения собственника и на момент рассмотрения спора находится в незаконном владении лица, к которому заявлен иск. Таким образом, лицо, предъявившее виндикационный иск, должно доказать наличие у него законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату им фактического владения вещью, и факт нахождения ее в незаконном владении ответчика. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности. Отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска. Согласно ч. 8 ст. 21 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" аорядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Согласно ст. 21 Закона N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <дата> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" на руководителя экономического субъекта возложена обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета. Под бухгалтерской (финансовой) отчетностью в соответствии со ст. 3 Федерального закона "О бухгалтерском учете" понимается информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. В силу ч. 1 ст. 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (ч. 4 ст. 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете").

Суду представлена редакция устава товарищества, недействовавшая на момент возникновения спорных правоотношений. Устав в действовавшей на момент работы председателем товарищества ответчика и на момент ее переизбрания суду не представлен. Согласно доводам представителя истца, в соответствии с Уставом товарищества ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель, который при переизбрании обязан передать новому председателю товарищества в установленные уставом товарищества сроки документацию и имущество товарищества. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно положениям статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть1), никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть вторая); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть третья), результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть четвертая). Суду истцом представлены копии товарного и кассового чека от <дата> о приобретении спорных моноблока и программного продукта. (т.1 л.д.31-32). Сведений о покупателе указанных товаров чеки не содержат. По доводам представителей истца, это имущество было приобретено СНТ «Химик-4», свидетели подтвердили, что видели компьютер в правлении товарищества, когда его только купили, и о его покупке на общем собрании отчитывалась ответчик. Однако, доказательств того, что в настоящее время указанные вещи находятся у ответчика суду не представлено. Судом обозрены представленные истцом видеозаписи, дата почти всех видеозаписей не известна, одна из видеозаписей, по словам представителя истца, была создана <дата>, т.е. до составления актов приема-передачи документов и имущества СНТ (т.1 л.д.33-38, 148-154). Из представленной записи следует, что ответчик говорит о том, что передаст имеющиеся у нее документы новому председателю, на одном из документов проставляется штамп, о котором заявляет истец, однако, о каких конкретно документах говорится на видеозаписи, не ясно, штамп на видеозаписи находится в руках другого лица, не являющегося ответчиком по делу. Вместе с тем из представленных видеозаписей судом не усматривается наличие либо отсутствие в домике правления на указанные даты истребуемых документов и имущества, после указанной записи имевшиеся у нее документы, указанные в акте приема-передачи документов от <дата>, ответчик передала СНТ «Химик-4», что не отрицается представителем истца. Довод стороны истца о том, что спорное имущество и документы находится у ответчика, поскольку, в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, имеется подтверждение факта не передачи ответчиком всей документации и имущества товарищества суд не может принять во внимание, поскольку указанное постановление вынесено до составления указанных актов приема-передачи документов и имущества, в связи с чем после получения указанных в постановлении объяснений передача имущества СНТ и документов СНТ от ответчика представителю СНТ «Химик-4» была произведена. Кроме того, в указанном постановлении имеется ссылка на объяснения ответчика, пояснившей, что достигнута договорённость о передаче имущества и документов <дата>. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> (т.1 л.д.199-201) вынесено в 2020 году, т.е. приблизительно за год до переизбрания председателя СНТ и возникновения обязанности ответчика по передаче документации и имущества СНТ новому председателю. При этом, оба указанных постановления не подтверждают фактическое нахождение истребуемого имущества и документов у ответчика на момент рассмотрения спора. Учитывая вышеизложенное, показания свидетелей, обозрев видео-записи, суд полагает, что представленные истцом суду доказательства, в том числе акты приема-передачи документов от <дата> (т.1 л.д.148-154) и от <дата> (т.1 л.д.155-157), не подтверждают фактическое нахождение истребуемых документов и имущества у ответчика на момент рассмотрения спора.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом не представлено доказательств фактического нахождения истребуемого имущества и документов у ответчика на момент рассмотрения спора и незаконного удержания указанного имущества и документов, в связи, с чем полагает исковые требования истца СНТ «Химик-4» к ФИО1 об истребовании документов из чужого незаконного владения, установлении судебной неустойки, не подлежащими удовлетворению, и отказывает истцу в заявленных исковых требования в полном объеме.

Согласно ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения отказано в полном объеме, требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Химик-4» к ФИО1 об обязании в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения передать СНТ «Химик-4» заключения ревизионной комиссии СНТ о проведенных проверках бухгалтерской документации, составленные с 1990 по 2019 гг., протоколы общих собраний СНТ с 1989 г. по 2000 г. с приложениями, протокол общего собрания членов садоводческого товарищества «Химик-4» № от <дата> с приложениями, протокол общего собрания садоводов с приложениями от 2002 г., протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями, протоколы общих собраний № с приложениями, составленные в период с 2004 по 2014 г.г., протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями, протокол общего собрания садоводов №, проведенного в 2016 г. с приложениями, протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями, протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями,

протокол общего собрания садоводов № от <дата> с приложениями, приложения к протоколу общего собрания № от <дата>, приложения к протоколу общего собрания № от <дата>, приложения к протоколу общего собрания № от <дата> за исключением реестра участников собрания, протокол № от <дата>, протокол № от <дата>, протокол № от <дата>, протокол № от <дата>, протоколы заседаний правления с 1989 по 2018 гг., актуальный реестр членов СНТ на дату передачи документов, содержащий полную информацию о собственниках участков (ФИО, адрес, контактный телефон, электронная почта, кадастровый номер и т.д.), актуальный реестр собственников СНТ на дату передачи документов, содержащий полную информацию о собственниках участков (ФИО, адрес, контактный телефон, электронная почта, кадастровый номер ит.д.), приходно-расходные сметы по членским взносам СНТ с 1989 по 2021 гг., финансово-экономические обоснования размера членских взносов с 2019 по 2021 гг., приходно-расходные сметы по целевым взносам за 1989, 1993, 1994, 1996, 1999, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 гг., финансово-экономические обоснования размера целевых взносов за 2019 и 2020 гг. СНТ, отчеты исполнения приходно-расходных смет за 1989-2021 г., книгу приказов, приказы СНТ, договоры на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) между СНТ «Химик-4» и СНТ «Олимп» за 2019, 2020, 2021 гг., договоры, заключенные от имени СНТ с садоводами из других СНТ на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО), договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №/ТКО с ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» от <дата> с ежегодными приложениями, договор № от <дата> с ООО «Каллисто», договор № от <дата> с Воскресенским отделом вневедомственной охраны, акт № проверки порядка работы с денежной наличностью и порядка-ведения кассовых операций ИФНС России по <адрес> от <дата>, акт проверки полноты оприходования наличных денежных средств в кассу организации за период с <дата> по <дата> ИФНС России по <адрес>, заявления садоводов (в том числе заявления о вступлении в члены СНТ), расширенную выписку о движении денежных средств по расчетному счету СНТ не менее, чем за 5 лет (с 2016 года по 2018 гг.), кассовые книги по обороту наличных не менее, чем за 5 дет (с 2016 по 2018 гг.), оборотно-сальдовые ведомости с 2016 года по 2018 гг., налоговую и бухгалтерскую отчетность с 2016 года по 2018 год, документы от поставщиков, товарные накладные с 2016 по 2018 гг., за исключением электронного документооборота через «Контур.Диадок», акты приемки-сдачи выполненных работ (услуг) с 2016 по 2018 гг., за исключением электронного документооборота через «Контур.Диадок», акты инвентаризации денежных средств в кассе с 2016 по 2021 гг., данные по дебиторской и кредиторской задолженности на момент передачи документов, штампы товарищества («Химик-4» и «оплачено»), технические документы (реестр счетчиков, акты проверки и списания счетчиков, акты и журналы пломбировки счетчиков), книгу показаний счетчиков, корешки из абонентских книг по электроэнергии, лицензионный пакет Micrisoft Office 2019 для дома и учебы, предварительно, отвязанный от иного оборудования, приобретенный <дата>, сетевой фильтр Power Cube (5РС-В-6), приобретенный <дата>, моноблок Lenovo Idea Centre АЗ40-241СМ, приобретенный <дата>, об установлении порядка взыскания судебной неустойки, при котором в случае неисполнения решения суда об обязании передать вышеперечисленные документы и имущество с ФИО1 в пользу СНТ «Химик-4» подлежит взысканию судебная неустойка в размере 500 рублей каждый день, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного для исполнения данного решения десятидневного срока и до дня исполнения судебного акта

отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

Решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.___________.

УИД: №