РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Щукина И.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/2025 (УИД № 77RS0014-02-2024-017340-04) по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, установленного судом, мотивируя исковые требования тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 326 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 324 адрес, от 05.12.2014 года с фио в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода. С момента принятия судом решения, изменилось семейное положение истца, он вступил в повторный брак, в котором родилась дочь фио, паспортные данные, которая имеет равные права на ее содержание. В связи с уплатой алиментов в установленном судом размере, ребенок истца от повторного брака оказывается менее обеспеченной материально. Основываясь на изложенном, истец просит снизить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные до 1/6 доли.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные пояснения по иску.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 326 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 324 адрес, от 05.12.2014 года с фио в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода.
Истец указывает, что с момента принятия судом решения, изменилось семейное положение истца, он вступил в повторный брак, в котором родилась дочь фио, паспортные данные, которая имеет равные права на ее содержание. В связи с уплатой алиментов в установленном судом размере, ребенок истца от повторного брака оказывается менее обеспеченной материально.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик ФИО2 доводы истца не оспорила, своим правом представлять возражения и доказательства не воспользовалась, содействия в собирании доказательств у суда не просила. В силу диспозитивности гражданского процесса, стороны сами определяют пределы и объем своих субъективных прав. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ), неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам возлагаются на ответчика.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца фио и уменьшить размер алиментов, установленный решением суда от 05.12.2014 года на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, с 1/4 до 1/6 части от всех видов заработка или иного дохода.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производиться со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов – удовлетворить.
Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № 326 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 324 адрес, от 05.12.2014 года размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов.
Взыскивать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ФИО2, паспортные данные, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, ежемесячно, алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) доходов, со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия фио.
По вступлении настоящего решения в законную силу взыскание алиментов с ФИО1 в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода, производимое на основании решения мирового судьи судебного участка № 326 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 324 адрес, от 05.12.2014 года - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Щукина
Мотивированное решение составлено 08 апреля 2025 года.
Судья И.А. Щукина