ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 04 июля 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката Агабекяна В.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемого ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела,
установил:
Уголовное дело № 12001450003000725 возбуждено 03 декабря 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В ходе расследования установлена причастность фио, фио, ФИО1, фио и неустановленных лиц к совершению данного преступления
По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.
Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, срок предварительного следствия продлевался, последний раз 25 апреля 2023 года продлен руководителем следственного органа на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 01 июля 2023 года.
К уголовной ответственности привлекаются фио, фио, ФИО1 и фио
В отношении обвиняемых фио, фио, ФИО1 и фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
15 июня 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 175 УПК РФ.
15 июня 2023 года обвиняемые фио, фио, ФИО1, фио, а также их защитники уведомлены об окончании следственных действий, при этом обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Агабекян В.А. заявили о желании знакомиться с материалами уголовного дела совместно.
Следователь 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику срока ознакомления с материалами уголовного дела по 30 июня 2023 года, мотивируя указанное ходатайство тем, что в настоящее время предварительное следствие полагает, что обвиняемый ФИО1, а также его защитник – адвокат Агабекян В.А. сознательно затягивают процесс ознакомления с материалами уголовного дела, чем нарушают права потерпевших.
В процессе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 и его защитник 20 июня 2023 года и 22 июня 2023 года ознакомились с томами №№ 1, 2, 3 уголовного дела.
27 июня 2023 г. обвиняемый ФИО1 и его защитник Агабекян В.А. должны были явиться к следователю для продолжения ознакомления с материалами уголовного дела.
26 июня 2023 года ФИО1 обратился за медицинской помощью и был госпитализирован в неврологическое отделение № 2 ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗМ адрес. Согласно справке из указанного учреждения, состояние ФИО1 стабильное, может участвовать в следственных и процессуальных действиях.
27 июня 2023 года осуществлен выезд в неврологическое отделение № 2 ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗМ адрес, где обвиняемый ФИО1 ознакомился с томом № 4 совместно с защитником, после чего последние отказались продолжить ознакомление с материалами дела.
Обвиняемые фио, фио, фио и их защитники ознакомились с материалами уголовного дела в полном объеме.
Вместе с этим, каких-либо причин и препятствий, связанных с неэффективной организацией процесса ознакомления обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела, со стороны органов предварительного следствия не имеется, в связи с чем вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о желании обвиняемого ФИО1, а также его защитника Агабекяна В.А. умышленно и явно затянуть время ознакомления.
Учитывая вышеизложенное, предварительное следствие считает, что обвиняемый ФИО1, а также его защитник Агабекян В.А. избрали позицию умышленного и явного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из 8 томов.
В судебном заседании следователь 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио поддержала заявленное ходатайство, просила суд его удовлетворить по изложенным в нём основаниям.
Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала ходатайство, просила его удовлетворить по указанным основаниям.
Обвиняемый фио и его защитник Агабекян В.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио был госпитализирован, откуда его насильно пытались выписать, знакомится с материалами дела по мере возможности по состоянию здоровья.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемые и их защитники явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
По смыслу закона ознакомление с материалами уголовного дела является правом обвиняемого, осуществляя которое им реализуется право на защиту от обвинения. Для реализации права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела следователь обязан обеспечить обвиняемому и его защитникам возможность ознакомления со всеми материалами уголовного дела, а также возможность выписывать любые сведения, снимать копии с документов.
Как установлено судом из представленных графиков ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела на момент направления ходатайства в суд, с момента уведомления об окончании производства следственных действий, обвиняемому фио и его защитнику была предоставлена возможность для реализации их права на ознакомление с материалами уголовного дела, однако они явно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела, не используя в полном объеме время, предоставленное следствием, для ознакомления, период и объем ознакомления последних с томами уголовного дела свидетельствует о нерациональном использовании имеющегося времени с их стороны.
Данный вывод суда объективно подтверждается графиками ознакомления с материалами уголовного дела, из которых следует, что с момента начала ознакомления с материалами уголовного дела прошло значительное время, за этот период времени фио и его защитник из всего объема уголовного дела ознакомился с 5 томами, затрачивая при этом на ознакомление в среднем от 30 минут до полутора часов в день,
При этом фио и его защитник были уведомлены об окончании следственных действий 15 июня 2023 года, однако приступили к ознакомлений лишь 20 июня 2023 года, затем продолжили ознакомление 22 июня 2023 года, 26 июня 2023 года обвиняемый фио был госпитализирован и продолжил ознакомления в условиях стационара 27 июня 2023 года, в остальные дни до госпитализации для ознакомления с материалами дела не обвиняемый и защитник не являлись без объяснения причин.
Указанное явно свидетельствует о том, что обвиняемым и защитником не в полной мере используется время, предоставленное следователем для ознакомления, что, по мнению суда, свидетельствуют о стремлении затянуть сроки ознакомления.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по вине органов уголовного преследования, в представленных материалах не имеется. Следствием созданы все необходимые условия для реализации обвиняемым фио права на ознакомление с материалами уголовного дела.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что органами предварительного следствия обвиняемому фио и его защитнику была предоставлена и обеспечена реальная возможность для ознакомления с материалами уголовного дела, а время, предоставленное для ознакомления с делом не ограничивалось.
Несмотря на то обстоятельство, что следователь испрашивает срок для ознакомления по до 30 июня 2023 года, суд, учитывая объём уголовного дела, состоящего из 8 томов, его сложности, приходит к выводу о необходимости установления срока для ознакомления с материалами уголовного дела по 07 июля 2023 года, и полагает, что указанное время не нарушает право обвиняемого на защиту.
Кроме того, согласно положениям ст. 217 УПК РФ, ходатайство об ограничении сроков ознакомления с материалами дела может быть подано в отношении обвиняемого и защитника, которые явно затягивают время ознакомления.
Таким образом, уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности возложения установленных ст. 217 УПК РФ ограничений во времени ознакомления в отношении неопределенного круга лиц.
С учетом изложенного, правовых и фактических оснований для установления сроков для ознакомления иным защитникам, кроме указанных в ходатайстве, в отношении которых установлено явное затягивание времени ознакомления с материалами дела, не имеется.
Руководствуясь ч.3 ст. 217 УПК РФ, суд,
постановил:
установить срок для ознакомления обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Агабекяна В.А. с материалами уголовного дела по 07 июля 2023 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня вынесения.
фио ФИО2